Az Energiaklub tudatta, hogy még májusban érdeklődtek Jávor Benedek PM-es politikussal az előzetes vizsgálat eredményéről.
Az Energiaklub Margrethe Vestager versenyjogi biztos kedden kelt válaszát is közzétette, amelyből az derül ki, hogy a szervezet információval járult hozzá a testület előzetes vizsgálatához, amit a dán politikus megköszönt. Vestager egyúttal tudatta, hogy a szervezet aggályait a vizsgálat keretében továbbították a magyar hatóságoknak.
A biztos leírja, hogy Magyarország 2015. május 22-én tájékoztatta hivatalosan a bizottságot a tervezett állami intézkedésről, az Energiaklub pedig bármikor küldhet további információt, amelyet figyelembe fognak venni.
Levele végén ugyanakkor a biztos azt írja, hogy ha minden szükséges információt megkapnak hazánkról, akkor a brüsszeli testületnek két hónapja lesz mérlegelni, hogy a magyarországi intézkedések támasztanak-e egyáltalán kétséget azzal kapcsolatban, hogy megfelelnek-e az unió állami támogatásra vonatkozó szabályainak. Ha a bizottságnak a birtokában lévő információkból kiindulva alapos a gyanúja, hogy a tervezett intézkedések tiltott állami támogatást jelentenek, akkor úgynevezett mélyreható vizsgálatot indít, de ez a biztos levelében leírtak szerint még nem történt meg.
Az MTI az Európai Bizottságot is megkereste az ügyben, ahol hivatalosan azt a választ adták, hogy kapcsolatban vannak a magyar hatóságokkal a projekt támogatási és közbeszerzési vonatkozásainak tisztázása érdekében. „A bizottság értékelése, hogy a projekt megfelel-e az unió állami támogatásra vonatkozó szabályainak, folyamatban van. Még nincs végleges álláspontunk, és az értékelés eredményét nem lehet megelőlegezni” – közölte a testület.
Egy neve mellőzését kérő tisztviselő ennél világosabban fogalmazott. „Nem indult hivatalos vizsgálat” – húzta alá, hozzátéve: mindössze annyi történt, hogy a magyar kormány május 22-én hivatalosan értesítette a bizottságot a tervezett állami intézkedésekről.
Az ilyen beruházások esetében a kormányok feladata az, hogy a tervezett állami intézkedésekről értesítsék a bizottságot, amely versenyjogi hatóságként eljárva, hivatalból megvizsgálja, hogy összhangban állnak-e az uniós versenyjog szabályaival. A brit Hinckley Point C nevű atomerőmű-projekt esetében például a londoni kormány az eredeti tervekhez képest több módosítást is kénytelen volt végrehajtani, s úgy már a brüsszeli testület is elfogadta a beruházást, és azt az ítéletet mondta ki, hogy összeegyeztethető az unió versenyjogi szabályaival.
A magyar kormány álláspontja az, hogy a paksi bővítés finanszírozása nem tartalmaz állami támogatást. Az Energiaklub viszont néhány nappal ezelőtt tett közzé egy gazdasági modellszámítást, amely alapján az erőművet üzemeltető cég akkor lesz működőképes, ha jelentősen megemelkedik az ár, amelyet az áramért kap, vagy ha tartósan állami támogatásban részesül.
