Hangsúlyozta:
ez teljesen ellentétes a korábbi bővítési eljárásokkal, ahol egyhangúságra volt szükség, és részletes tárgyalásokon vizsgálták, hogy egy tagjelölt alkalmas-e egyáltalán.
Dömötör Csaba jelezte, láttak már arra példát, hogy a szabályok megkerülésével áterőltettek döntéseket, kiiktatták a kritikus hangokat. Példaként említette a migrációs paktumot, amelyet az egyhangúság megkerülésével fogadtattak el.
Mi most azért büntetést kapunk, mert ebben nem vagyunk hajlandók részt venni
– mondta, és leszögezte: a Brüsszellel folytatott vitáik szuverenitási jogkör viták.
– Olyan ügyekben döntenek, ahol a tagállamoknak kellene, és minden esetben ki akarják venni a kezünkből a döntés jogát, legyen szó akár adózási kérdésekről, migrációs kérdésekről, háborús kérdésekről. Ott is van egy ilyen törekvés, hogy minősített többségre térjenek át, és a bővítési ügyekben is ez a helyzet – mutatott rá.
Hozzátette: az ukrajnai bővítés gazdasági következményeiről egy szót nem akarnak ejteni, mert nagyon jól tudják, hogy azok drasztikusak.
Felidézte az Európai Parlament tanulmányát, amely szerint a bővítéssel a tagországokban legalább 24 százalékkal csökkennének a kohéziós és 15 százalékkal az agrártámogatások. Megjegyezte: a magyar agrárkamara szerint ez legalább 20 százalék lenne, ráadásul a bővítési biztos megerősítette, hogy már a teljes jogú tagság előtt megnyitnák a piacok egy részét Ukrajna előtt.
Dömötör Csaba felhívta a figyelmet arra, hogy az ukrán agrárminiszter a napokban követelte, jöjjön létre egy uniós kifizető ügynökség, hogy minél előbb pénzhez jussanak az ukrán gazdák.
Nincs külön feneketlen bővítési kassza, ezeket az összegeket meglévő programokból kell elvenni, agrártámogatásokból, útfejlesztésektől, iskoláktól, kórházaktól – hívta fel a figyelmet, és leszögezte: ez nem egy elvont külpolitikai vita, hanem a mindennapok megélhetését érintő ügy.
A fideszes politikus kitért arra is, hogy a bővítési tervekkel összefüggésben konkrét előterjesztések vannak az orosz energiaszállítások letiltására, amely számítások szerint évi félmillió forinttal növelné a családok energiaszámláját.
– Ez a vita nem az Oroszország iránti szimpátiáról vagy annak hiányáról szól, hanem arról, hogy minden más alternatív energiabeszerzési forrás drágább, mint az orosz – mondta, hozzátéve: az e tervet támogató határozatot a Tisza Párt képviselői is megszavazták az e heti plenáris ülésen.
Hát nem a Tisza árad, hanem a wéberi politika
– fogalmazott.
Dömötör Csaba arra a kérdésre, hogyan értelmezhető, hogy az Európai Néppárt elnöke, Manfred Weber egy, a Magyar Péternek, a Tisza Párt elnökének írt levelében jelezte, a néppárt támogatja Ukrajna csatlakozási folyamatát, de tiszteletben tartja a Tisza álláspontját, miszerint a párt nem támogatja Ukrajna gyorsított felvételét, azt mondta: a Tiszának papírja van arról, hogy támogatja a csatlakozást, a párt véleménynyilvánító akciójának eredménye szerint ugyanis a tiszás válaszadók 58 százaléka támogatná Ukrajna felvételét.