Vasárnap lévén úgy döntöttem, a magyar–kínai női pólómeccs után nem bumlizok el más helyszínre otthonról – másfél hét után már így gondol az ember a szállodájára –, dolgozom tovább. Előbb azonban harapnivaló után indultam. Elegem lett a sok műanyag kajából, gyümölcsre fájt a fogam. A portás elmagyarázta, a közeli vasútállomáson van egy piac, ott biztosan kapok, amit szeretnék.
Ki tudja, ez még beletartozik-e abba a hatósugárba, ahová engedélyezett a kijárás, ezért a biztonság kedvéért az akkreditációs kártyát a szobámban hagytam. Ám amint kiléptem az utcára, eszméltem, akad még egy hibaforrás: a telefon. A Salesforce Authenticator applikáció segítségével ugyanis nyomon követik, de legalábbis követhetik a mozgásunkat.
És ekkor beugrott, hogy a szerencsétlen grúzok biztosan így buktak le. A két cselgáncsozót ugyanis hazazavarták az olimpiáról, amikor rajtakapták őket, hogy a tiltás ellenére kilógtak az olimpiai faluból, mert városnézésre szottyant kedvük. Úgy voltak vele, ha már itt vannak Tokióban, legalább a Tokyo Towert – amelyet én még csak buszból láttam, úgy öt kilométeres távolságból – megnézik közelebbről. Állítólag a város jelképének közelében látták őket.
Amikor még vasárnap reggel olvastam a hírt, gyanakodva fogadtam. Őrült feltételeknek kell megfelelni, ez igaz, de hogy a tömegben sétálgatva, civilben kiszúrjanak két grúzt a 14 milliós városban, az bizony a tű a szénakazalban iskolapéldája.
Nem a japcsik voltak éberek, hanem a grúzok balfékek. Tuti, hogy náluk volt a telefonjuk – biztosan lőttek néhány szelfit –, s a Tokyo Tower minden versenyhelyszíntől több kilométeres távolságra van, így tűzpirosban adott ki vészjelzéseket a mobiljuk.
A japánok nem adtak kegyelmet. Pedig a két dzsúdós nem akárki. Vazsa Margvelasvili és Lasa Savdautasvili is ezüstérmet szerzett Tokióban, utóbbi ráadásul Londonban olimpiai bajnok lett, a neve már csak azért is ismerősen cseng, mert a döntőben ő győzte le Ungvári Miklóst.
Muto Tosiro, az ötkarikás játékok szervezőbizottságának vezetője az egészségvédelmi és biztonsági szabályzat egyértelmű és súlyos megsértésével indokolta a szigorú döntést.
