Az alkotmányjogászok és az álproblémák

Nem léteznek azok a problémák, amelyeket Kolláth György jogász az országos sportági szakszövetségek sporttörvény által előírt tisztújítása kapcsán a sajtóban feszeget – mondta tegnapi sajtótájékoztatóján Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter a Magyar Nemzet kérdésére. Határozottan cáfolta Kolláthnak azt a lapunk egyik interjújában tett kijelentését is, hogy a Magyar Labdarúgó-szövetség törvénysértően jár el, amikor a hivatásos klubok vezetőedzőitől és szakmai igazgatóitól UEFA B licences képzettséget követel.Világosan és egyértelműen szabályoz a sporttörvény az országos sportági szakszövetségek tisztújításával kapcsolatban, semmiféle jogi ellentmondás nincs a szakszövetség jogállásáról és a szakszövetség szervezetéről szóló rész (25., illetve 28. – a szerk.) között – mondta tegnap Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter.A Magyar Hírlapnak adott nyilatkozatában Kolláth György jogász úgy vélekedett: „Előfordulhat, hogy (a szakszövetség elnökjelöltje) kénytelen lesz feladni önállóságát, mert aki a mandátumot adja, meghatározhatja azt is, hogyan szavazzon, ezáltal a jelölt hitelessége és függetlensége megkérdőjeleződik. A későbbi döntések után támadható lesz az elnök.” Kolláth kifejtette: jogi ellentmondást tartalmaz a törvény, mert „a szakszövetség legfelsőbb szervezete a tagok képviselőiből álló közgyűlés, itt tehát jogi személyekről van szó, a következőben viszont már az áll, hogy az elnököt, az alelnököt és az elnökség további tagjait a közgyűlés a tagjai közül (...) választja, ők viszont már természetes személyek”.A sportminiszter ezt firtató kérdésünkre így reagált:– A törvény értékét, színvonalát, jogi megalapozottságát mutatja, hogy a legnagyobb ellenzéki párt első számú jogi szakértője is csak mondvacsinált problémákat vetett fel vele kapcsolatban. A Kolláth György által előhozott anomáliák nem léteznek, sem jogi, sem gyakorlati értelemben. Tudomásom szerint a legtöbb szakszövetség eddig is így működött, tehát ez a valóság, és ha eddig működött, ezután is fog. A kérdésre tehát nem elméleti, hanem gyakorlati választ tudok adni.Deutsch Tamás hozzátette: Kolláth György a sajtóban megjelentek ellenére „nem alkotmányjogász, egyetlen publikációja sem jelent meg ebben a témakörben”.– Akkor én is alkotmányjogász vagyok, az én tollamból ráadásul már jelent is meg alkotmányjogi témájú publikáció – mondta a sportminiszter.– Valódi problémát vet fel viszont Kolláth György az UEFA-licences edzőképzés akkreditálása ügyében (Magyar Nemzet, 2001. január 24., 20 old. – a szerk.) – folytatta. – De nem az a probléma, hogy az MLSZ-nek nincs joga megszabni, milyen végzettséget követel a hivatásos klubok vezetőedzőitől, hanem az, hogy az állami szakképzési rendszerben ez a bizonyítvány nem elismert, csak a labdarúgásban releváns. Az a feladat, hogy a jövőben államilag akkreditálttá tegyük az említett képzési rendszert. Azt azonban hangsúlyozom, hogy az MLSZ által hozott rendelkezés nem törvénysértő, erről szó sincs.A miniszter cáfolta azt a sajtóinformációt, hogy az olimpiai életjáradék mértéke a jövőben csökkenne. A számítás alapja eddig az előző évi bruttó átlagjövedelem volt, ám a közelmúltban elfogadott jogszabály már a nettó átlagjövedelemhez viszonyít. Deutsch kijelentette: az idei évben a jogosultak minden hónapban megkapják a már januárban kiutalt, még a bruttó átlagjövedelemhez viszonyított életjáradékot, ezzel párhuzamosan pedig kezdeményezi, hogy a jogszabály szövegében a „bruttó” szót változtassák „nettóra”. A tárca vezetője szerint az olimpiai bajnokok számára 35 éves kortól havi 77 ezer forintot biztosító jogszabály fontos újítása, hogy ezentúl a sakkozók is kaphatnak életjáradékot, továbbá: az ezüst- és bronzérmet szerzett ép, illetve fogyatékos sportolók özvegyei is jogosultak az összeg 50 százalékára, valamint az érmes sportolók edzői is részesülnek az „olimpiai nyugdíjból”.Deutsch Tamás hangsúlyozta, hogy a kedvezményezettek körének bővítése miatt négyszer-ötször többen kaphatnak életjáradékot, s emiatt több tízmillió forint átcsoportosítására lesz szükség.A Hungaroring Sport Rt.-nél történt változásokról a miniszter elmondta: csak a legnagyobb elismeréssel szólhat az elnök-vezérigazgatói posztról lemondott Studniczky Ferenc munkájáról, hiszen a Formula–1-es futam „olyan nyereséges volt, mint előtte”. Utódjának kinevezése februárban várható. Deutsch nyomatékosította: Berényi János visszatéréséről „szó sincs”.