– Tudom, hogy mostanában Gyurta Dániellel és Berki Krisztiánnal példálózik mindenki, de ha kellene mondania egy versenyzőt, aki a legsikerorientáltabb „munkatársa” volt, kit említene?
– Igen, Dani és Krisztián kiemelendő, ők ilyen szempontból már szimbólumnak számítanak. Rengeteg olyan sportoló van, aki nagyszerűen használja a megszerzett tapasztalatot és tudást, és ha egyre többen élnek a lehetőséggel, akkor sok száz, vagy inkább sok ezer Gyurta Dánielünk és Berki Krisztiánunk lehet.
– És, mi a helyzet a külföldi sportolókkal? Mennyiben különbözik a mentális felkészültségük, hozzáállásuk a mieinkhez képest?
– Egyetlen alkalommal dolgoztam együtt külföldi versenyzőkkel. Hét-nyolc évvel ezelőtt Ausztráliában, ahol a melbourne-i sportlövők megkértek, hogy készítsem fel őket a következő világversenyre. A közös munka nagy sikerrel zárult: az ausztrál válogatott bronzérmet szerzett a Brit Nemzetközösségi Játékokon, ami korábban soha nem fordult még elő.
– Az ön érdemeit nem lekicsinyítve: mennyiben játszott közre ebben a sikerben az itthon sokszor hiányolt „nyugati hozzáállás”? Pozitívabb volt a mentalitása az ausztrál lövőknek, mint mondjuk az átlagos magyar sportolónak?
– A magyar sportolók semmivel sem látják negatívabban saját magukat, céljaikat, mint a külföldiek, nincs alapvető probléma a mentalitásukkal. Fontos megjegyezni, hogy az élsportolókkal sokkal könnyebb együtt dolgozni, mint a civilekkel, mert a „hivatásosok” mindig nyerni akarnak. Ez természetesen a magyarokra is igaz.
– Ön 1987 óta dolgozik sportpszichológusként válogatottak mellett. Kik emelkednek ki a prezstizslistán?
– Ismertsége és sikeressége alapján a női kézilabda-válogatott, amellyel Athénben és a férfi kézisek, akikkel pedig Pekingben dolgozhattam együtt.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!