Sándor László maradt az MSZOSZ elnöke. A szövetségi tanács tegnapi zárt ülésén a képviselők 83 igen, 23 nem szavazat ellenében biztosították bizalmukról a konföderáció vezetőjét. A rendezvényen többen bírálták az MSZOSZ és az MSZP közötti együttműködés hatékonyságát. Néhány szakszervezeti vezető rendkívüli kongreszszus összehívását kezdeményezte, amelyen személyi kérdéseket is megtárgyalhatnának. A bizalmi szavazást korábban az elnök kérte maga ellen, mert tudni akarta: mellette állnak-e azok, akikkel együtt dolgozik. A korábbi hetekben több tagszervezet vezetője, mint Sá-ling József, a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének, Pados Ferenc, a Papíripari dolgozók Szakszervezetének és Kapuvári József, a Húsipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke lemondásra szólította fel Sándor Lászlót, ugyanis elfogadhatatlannak tartották, hogy csúcsvezetőként VIP-hitelben részesült. Az MSZOSZ rosszirányú és gyakorlatilag eredménytelen érdekvédelmi munkájáért az elnök személyét tették felelőssé. A tegnapi szavazáson kiderült: a képviselők négyötöde továbbra is Sándor Lászlót akarja a szövetség élén látni. A 148 szavazásra jogosult közül 106-an adták le voksukat, 83-an igennel, 23-an nemmel szavaztak. Sándor László az ülés után elmondta: a szövetség munkája csak akkor válhat eredményessé, ha a szakszervezetek erejüket és támogatottságukat összehangolva szerveznek érdekvédelmi akciókat. Sándor az MSZOSZ körülményeiről úgy nyilatkozott: kőkeményen kell megdolgozni minden kis eredményért, aki többet ígér, az nem mond igazat. Leszögezte: legfontosabb feladatának azt tartja, hogy a 83 igennel szavazó bizalmát megtartsa, a 23 nemmel szavazó bizalmát pedig megnyerje. Éppen ezért olyan listák összeállítását kérte a tagszakszervezetektől, amelyekben nemcsak nagy vonalakban, hanem konkrétan megjelölik problémáikat, illetve azok megoldására vonatkozó javaslataikat. Korábban több szakszervezeti vezető úgy nyilatkozott, ha Sándor László elnök marad, kilépnek az érdekvédelmi tömörülésből. A mai napon jelenlévők közül senki sem jelezte kilépési szándékát – mondta az elnök. Létezik MSZOSZ-ügy, nem műbalhéról van szó – nyilatkozta lapunknak az ülés után Márkus Imre, a Vasutas Szakszervezet elnöke. Komoly nyomást gyakorol a kormány a szakszervezetekre, ám az MSZP sem veszi komolyan az MSZOSZ-t – fogalmazott Márkus, idézve a szövetségi tanácson elhangzott beszédét. Éppen ezért azt javasolta, hogy át kell gondolni az MSZOSZ szocialista-szociáldemokrata platformjának – ennek vezetője Paszternák László – és az MSZP-nek a kapcsolatát. Új típusú szövetségre van szükség – tette hozzá. Sáling József kérdésünkre úgy fogalmazott, az MSZOSZ-MSZP között jelenleg meglévő együttműködési forma nem megfelelő. Azt is elmondta, szerinte azoknak a szakszervezeti vezetőknek, akik egyben országgyűlési képviselők is, hatékonyabban kellene képviselni a munka világát. Sándor László kérdésünkre, miszerint készek-e nyitni a kormánypártok felé, kijelentette: nincsenek a kapuk bezárva, de az együttműködéshez két fél kell. Lapunk megtudta, az ülésen többen – Schalkhammer Antal bányász-szakszervezeti elnök, Márkus Imre és Sáling József – rendkívüli kongresszus összehívását kezdeményezte, azzal a céllal, hogy rendezzék a vitás kérdéseket, a szervezeti, esetleg a személyi ügyeket is. A javaslattal a többség nem értett egyet. Az ülés őszinte volt, csak Sándor László és Paszternák László személyeskedett – fogalmazott Márkus Imre. Az elnök elmondta, Sándor László postabankos VIP-hitele, Paszternák László ingatlanvásárlási ügye és az MSZOSZ szervezeti működése is témája volt az ülésnek. Pados Ferenc, a Papíripari Dolgozók Szakszervezetének elnöke felszólította Sándor Lászlót és Paszternák Lászlót, hogy minden posztjukról mondjanak le. Az MSZOSZ-elnök visszahívására ugyanakkor egyetlen javaslat sem érkezett – tudtuk meg Szőke Károlytól, a Vasas Szakszervezet alelnökétől.
origo.hu
Lázár János lerántotta a leplet a Tisza Pártról – videó
