Közgyűlési levél

A Hódmezővásárhelyi Közgyűlés tagjainak többsége úgy véli: a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal vezetője kellő információk hiányában fogalmazhatott úgy legutóbbi levelében, hogy fontolóra veszi a testület feloszlatásának kezdeményezését, amennyiben nem hoznak döntést Rapcsák András fegyelmi ügyeiben. A képviselő-testület tegnapi rendkívüli ülésén ismertették a hivatalvezetőnek írt válaszlevelet.Mint azt a vásárhelyiek állítják, a fegyelmi eljárások elhúzódása Rapcsák taktikázásának köszönhető. Tovább nehezíti a tények tisztázását a polgármester konok magatartása, újabb és újabb fegyelmi vétségeket követ el. A levélben az is olvasható: a vizsgálóbizottság szeretett volna felvilágosítást kérni Rapcsáktól, hogy az ipari park pályázatával kapcsolatos hiánypótlásra a felszólítást miért nem terjesztette a közgyűlés elé, és mi volt az oka a pályázat sikertelenségének. Személyes meghallgatása nélkül – erre ugyanis nem volt hajlandó – azt a kérdést sem tisztázhatták, hogy az önkormányzati szolgálati kocsi használatával felmerült költségekből hogyan különítette el az országgyűlési képviselői munkájával kapcsolatos kiadásokat.A közgyűlési előterjesztésben az sem szerepelt, hogy a városnak egymilliárd forintnyi lekötött betétje van. Arra is csak Rapcsák tudna magyarázatot adni, miért olyan ingatlanokat jelöltek értékesítésre és megterhelésre a költségvetési rendeletben, amelyeken már jelentős jelzálog van.A közgyűlés felhívja a megyei közigazgatási hivatal vezetőjének a figyelmét, hogy az önkormányzat működése nem alkotmánysértő, a városban nincs alkotmányos válság, így nem létezik olyan ok, amely a közgyűlés feloszlatását indokolná.Rapcsák András parlamenti elfoglaltsága miatt levélben fordult a közgyűléshez. Rámutatott, hogy a képviselők többsége nem értette meg a közigazgatási hivatal vezetője észrevételeinek lényegét. Ugyanakkor időhúzással, jogsértéssel vádolta a közgyűlést, mert mindmáig nem vonták vissza a felfüggesztésére vonatkozó határozatot, amely szerinte már semmivel nem indokolható.