Azzal változatlanul számolni kell, hogy az MSZP mindent elkövet, hogy mellette ne erősödjék meg egy igazi szociáldemokrata párt. Ez ma már történelmi tanulság is. Jobb- és baloldal ma már történelmi kategóriák, manapság az a lényeg, ki milyen értékeket és érdekeket képvisel, illetve testesít meg. Ebben a helyzetben küzdelem a szociáldemokrácia erősítése.
A Fidesz-kongresszuson elhangzott felszólalása után többen azt firtatták – komolyan és kritikusan egyaránt –, belép-e a pártba, ha végképp elfogy körülötte a levegő a baloldali szervezeteknél. Szűrös azonban határozottan szögezte le, hogy nincs szándékában belépni a Fidesz – Magyar Polgári Szövetségbe, de valamennyi nemzeti demokratikus és szociálisan érzékeny párttal kész együttműködni pártelnökként is.
A valódi szociáldemokrata értékek kapcsán kifejtette, hogy szerinte ma hiányzik a politikai színtéren egy erős, korszerű szociáldemokrata párt. Az MSZP hivatalos politikája neoliberális, a gazdagok irányítják és az igazi szociáldemokrata párt társadalmi bázisa a bérből és fizetésből élő emberek világa. Csak a polgári demokratikus pártokkal való együttműködés révén lát lehetőséget arra, hogy az igazi szociáldemokrácia Magyarországon újjászerveződjék, megerősödjék. Erre utalnak a történelmi példák is, noha sajnos, az utca embere ma baloldal alatt a kommunistákat és az utódpártiakat érti.
Az elnök nyíregyházi látogatásán hallottakat idézte, mely szerint Magyarországon nem demokrácia, hanem „rablógrácia” létezik. Ezt ugyan ő túlzásnak ítéli, de az erkölcsi lecsúszást meg kell állítani, a korrupciót meg kell fékezni – mondta.
Az MSZMP-s múltját firtató kérdésekre elmondta, Moszkvában ő volt a második világháború után az első hivatásos magyar diplomata, nagykövetként. Alapvető feladatának, a nemzeti érdekek képviseletének igyekezett megfelelni. Természetesen az ember gondolkodó lény, és ismereteinek bővülésével változik álláspontja is. Csak az ökör következetes rossz értelemben – idézte a klasszikus mondást.
A jelenlegi pártviszonyok elemzése kapcsán úgy vélekedik, hogy Magyarországon nem egyszerű a két nagy párt mellett az igazi szociáldemokráciát feléleszteni és pártként megerősíteni. Hangsúlyozta, csak a polgárság azonos törekvésű erőivel lehet, nemzeti elkötelezettséggel, komoly eredmény elérni, amelyre ő szeméyl szerint is törekszik. Szerinte ma a Szociáldemokrata Párt képviseli Magyarországon a történelmi folyamatosságot, a szociális demokráciát illetően.
Ebben a pártban sok olyan ember van, akik személyükben testesítik meg ezt a folyamatosságot. Van olyan például, aki Peyer Károly mellett dolgozott, van olyan, aki Kéthly Anna mellett, van, aki Nagy Imrének állított emléket Párizsban stb. Szűrös Mátyás is családi előzmények hatására csatlakozott a baloldali mozgalmakhoz ifjú korában, édesapja 1932-ben lépett be a Szociáldemokrata Pártba. Őt követve igyekszik ma is ebben a szellemben, tiszta kezű politikusként működni. A „történelmi” Szociáldemokrata Párt általános elnöki posztjára hívták és megválasztották.
Magánjellegű kérdésre is válaszolt, gyermekei felől érdeklődtek az MNO olvasói. Idősebb fia, Iván szabadfoglalkozású értelmiségi, több könyve jelent meg, sportol, járja a világot, s újabb könyvek írásával foglalkozik. Szerény anyagi körülmények között él. Az alma mindazonáltal nem esett messze a fájától, Iván sem mentes teljesen a politikától, kidolgozott egy koncepciót egy önkéntes nemzeti ezred felállításáról, ami kapcsolódik Simicskó István parlamenti előterjesztéséhez. Édesapja is támogatja ezt a szemléletet, elviekben a nemzetőrség felállítását tartaná korszerűnek Szűrös Mátyás is. Szerinte a „kényszersorozás” Magyarországon hamarosan véget fog érni.
A kialakult sajtóvilágról szólván elismerte, hogy nem egyszerű a helyzet. Szerinte ma Magyarországon körülbelül 90 százalékban ugyanazok uralják a sajtó irányítását, akik már az első világháború előtt 85 százalékban erre hivatottnak vélték magukat. Nem könnyű tehát hallatni a szociáldemokrácia igazi hangját, hiszen elvették tőle a saját lapját, a Népszavát, nyomdáját stb., sőt, most még a nevét is el akarják venni, hiszen az MSZP átkeresztelkedési ceremóniával foglalkozik – fogalmazott kritikusan az elnök. Az igazi szociáldemokráciával szemben nagyon erős az ellenszél, csak a szerény, nemzeti elkötelezettségű sajtóban nyilvánulhat meg. A közvéleményt erőteljesen manipulálják Magyarországon.
Történelmileg megalapozott tény, hogy Magyarországon létezik nemzeti baloldal, sőt, 1956 a forradalmi szabadságharc eszmei és politikai irányítói nemzeti baloldaliak voltak: Nagy Imre, Tildy Zoltán, Bibó István, Veres Péter, Kéthly Anna, Maléter Pál – sorolta a legendás névsort. Ők nem arisztokraták és nem is konzervatív politikusok voltak. Ma a feladat az említett pártokkal együtt a nemzeti oldal erősítése Magyarországon, mert ekkor lehetünk eredményesek itthon és a nemzetközi színtéren egyaránt – szögezte le.
„Az 1989-es reformkommunisták háttérbe szorultak. Akkor az volt a célunk, hogy az MSZP-ből szociáldemokrata pártot csináljunk. Ez nem következett be, az MSZP utódpártiságban szenved és a milliárdosok irányítják, miközben magam is tudom, hogy nagyon sok rendes ember is van abban a pártban. Az MSZP-ben ma nem látom a megújulás lehetőségét, de azt mindenki tudja, hogy egy nagy, erős pártról van szó, de rossz irányba halad ” – fogalmazta meg bírálatát a kormányzópártról. – Igazat adott az egyik kérdezőnek, aki szerint a baloldali milliárdosok sem a munkából vagy teljesítmény alapján gazdagodtak meg.
A politikában a kockázatok vállalása kiszámíthatatlan, és sok minden történhet – összegezte pályafutása mélyreható változásait. Munkássága csúcspontjaként élte meg 1989. október 23-át, a Köztársaság kikiáltását. „Nem tekintem azonban befejezettnek politikai és közéleti pályafutásomat, mert az Isten addig élteti az embert, amíg céljai vannak vele, és amíg embertársainak szüksége van rá. A szerencse forgandó.” – mondta. Magánéletének csúcspontja pedig, hogy ebben a korban egy nyolcéves kislány édesapja lehet – vallott magánéletéről.
Az olimpia megrendezésének elkötelezett híve, egy népnek, egy nemzetnek szüksége van megmérettetésre és próbatételre. Az anyagi hátteret ehhez meg lehet teremteni. A magyar ifjúságnak szüksége van újabb és újabb kihívásokra. A politikához pedig szintén bátorság szükségeltetik – húzta alá.
Az iraki háborút boncolgató témában kijelentette: a jelenlegi kormány a háború híveinek oldalára sodródott, és a sodródás soha nem jó a politikában. Ma az a baj a világban, hogy nincs hatalmi egyensúly, és egy nagyhatalom képes egyedül is az emberiség egészét érintő lépéseket tenni. Mintha kísértenének Nelson admirális szavai, miszerint a diplomácia nyelvét legjobban a hajóágyúk beszélik. A hatalmi egyensúlyt valamiképpen helyre kell állítani a világban, mert ez a béke éltetője. Ezt tartja Szűrös Mátyás a saját iránytűjének is a szakmai területén, s úgy érzi, sok feladat vár még rá.
A Szociáldemokrata Párt kórházprivatizációs álláspontját illetően elmondta, hogy hasonlóan a Fideszhez és az MDF-hez, népegészségügyben gondolkodnak. A kórházak privatizációját ellenzik, mint ahogyan általában a közművekkel kapcsolatban is tették, mert ez a legérzékenyebben a szegényemberek, kisemberek világát érintené.
Sajnálatát fejezte ki a státustörvény sanyarú sorsra jutása kapcsán. „Az Európai Unióban az illetékesek nem igazán tudják, miről van szó. A mi feladatunk a nemzeti érdekek következetes érvényesítése. A trianoni békeszerződést nem mi szegtük meg, hanem azok, akik nem érvényesítették az adott országokban a kisebbség érdekeinek védelmét, illetve ezzel szemben asszimilációs politikát folytattak. A fő feladat Magyarországon a nemzeti oldal erősítése, hogy jól felkészült, nemzeti elkötelezettségű képviseletünk legyen az unióban, és ha ilyen kormányaink lesznek, akkor nem érhet bennünket különösebb baj. Sem a franciák, sem a németek nem tartják magukat az unió alapszabályához, ha nemzeti érdekeik adott esetben sérülnének ” mondta.
„Jómagam beleszülettem a szegény emberek világába, apám maga is földmunkás ember volt, de szociáldemokrata gondolkodású. Igazi magyar ember. Ez a kiindulópont a legfontosabb, valamint a néptanítók és a református ősök indíttatása. Próbáltam a párton belül hatni jó irányba, volt is idő, amikor egy csapat vett körül, aztán úgy jártam, mint Petőfi, hogy ”áll viharban maga a magyar„. Lehet, hogy ez túlzás, de a hozzám hasonlóan gondolkodó, mint Pozsgay Imre, Németh Miklós ugyancsak távoztak az MSZP-ből, de most is együtt gondolkodunk” – utalt a régi barátokra, politikai pályatársakra. Most azonban kis Leninek jelentkeznek az MSZP-be belépésre – bírálta a jelenlegi pártfolyamatokat egykori szervezében.
Őt nem „mutogatjál” a nemzeti oldalon – cáfolta az egyik kérdezőt, hanem maga vállalja fel a nemzeti oldal erősítésének szerepét e hazában. Nem szereti az ütemes tapsokat – hárította el a kérdésfeltevő szándékos sarkítását a fideszes tapsokkal kapcsolatban – de a Fidesz kongresszusa számára felüdülés volt a „korábbi kongesszusokhoz” képest – jelentett ki.
Nagy tanulságként említette, hogy amint 1956-ban, úgy 1989-ben egy rövid időre nemzeti egység alakult ki az akkori mérvadó politikai erők jóvoltából. Ebből elsőként az SZDSZ lépett ki, nem írta alá a nemzeti kerekasztal-tárgyalások záródokumentumát. A taxisblokád mögött is ez a párt állt, majd nem szavazta meg az úgynevezett státustörvényt, ez nem hazafias politika. „Ezért az SZDSZ-szel én nem vagyok hajlandó közösködni” – fejtette ki, s az MSZP-vel kapcsolatban is szigorú, kritikai hangot ütött meg.
„Az MSZP utódpárt, hivatalos politikája neoliberális, egyébként is a milliárdosok és gazdagok irányítása alatt áll. Korábban úgy mondták volna: a fináncoligarchia pártja. Ettől függetlenül sok rendes ember van ebben a pártban, de őket, mint nyájat terelik ilyen-olyan irányba. Az tapasztalható mostanság, hogy most újabb kis Leninek jelentkeznek a szociálista pártnál ” – mondta ironikusan.
A privatizáció bizonyos szakaszairól lesújtó véleménnyel nyilatkozott Szűrös Mátyás, szerinte valóban a magyar nép vagyonának kiárusítása zajlott le, értéken alul. A volt spontán privatizáció, amelyet több cikluson át követett a folyamatos és vitatható magánosítás. Ideje lenne megkérdezni a magyar népet egy népszavazás keretében, hogyan vélekedik erről. Különösen ellenzi a további privatizációt, a gázszolgáltatás, általában a közművek, a közlekedés, a posta tekintetében, illetve egészen konkrétan a kórházak, rendelők vonatkozásában, és nagy szomorúsággal tölti el az iskolák bezárásának folyamata. Ez a nép többségének ellenére történik – véli.
Zárásképpen kis iróniával fogalmazta meg politikai ars poeticáját: „A politika művészet, de elemzések révén tudománnyá is válhat. Persze nagyon fontos a ráérzés, de valóban sok minden kiszámítható benne, egyedül a kockázatok nem. Van egy olyan mondás, mely szerint a társadalom éjszaka fejlődik, amikor a politikusok alszanak. Ilyesmi is megtörténhet, pláne Magyarországon. Komolyra fordítva a szót, a politika a marsall, vélekedtek már az ókori kínaiak. Nem értek egyet Napóleonnal, aki azt mondta, hogy a politikában az ész minden, a szív nem számít. Itt a tudományos elemzés, az intuíció és a szív egyaránt szerepet játszik” – zárta mondandóját.
Bóka János
Gál Kinga: Brüsszelben el akarják törölni az egyhangúságot, ez önmagában lemondásra adna okot
