Nem jogellenes az Eloxatin gyógyszer alkalmazása

A nemzetközileg tesztelt, bevezetett és sikeres Eloxatin magyarországi finanszírozásának hiánya nem korlátozhatja ennek a daganatellenes terápiában alkalmazható szernek a használatát – állapította meg az állampolgári jogok országgyűlési biztosa.

A szaktárca és az Országos Egészségügyi Pénztár (OEP) képviselői, ismerve az ombudsman állásfoglalását, az MTI-nek úgy nyilatkoztak, hogy az ügyben továbbra is az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) állásfoglalását várják.

Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a sajtóból szerzett tudomást arról, hogy a Szegedi Tudományegyetem Onkoterápiás Klinikáján több beteget az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) által nem finanszírozott, Magyarországon nem törzskönyvezett Eloxatin nevű gyógyszerrel kezeltek, amelyet a betegek fizettek meg. A média több illetékest idézett, akik szerint a gyógyszerkísérletnek minősülő szabálytalan kezeléseket be kell fejezni, és a jogtalanul elkért összeget, amelyet a gyártónak kellene finanszíroznia, vissza kell fizetni a betegnek – adta hírül az mtv.hu.

Az ombudsman átfogó vizsgálatot indított az érintett betegek alkotmányos jogainak esetleges sérelmével kapcsolatban.

Lenkovics Barnabás az elkészült vizsgálati jelentésben arra jutott: ha a terápiát vezető orvos az eltzetesen tájékoztatott beteg beleegyezésével a szakma szabályai és etikai követelményei, illetve a kezelés eljárási rendje alapján alkalmazhatónak ítéli a szert, akkor ez az orvos gyógykezelési szabadságának körébe tartozó orvosszakmai kérdés.

Az országgyűlési biztos szerint a vizsgált esetben a beteg és orvosa egyaránt alkotmányos jogát gyakorolta, annak határait nem lépte át.

Utalva arra, hogy Magyarországon az onkológiai betegek kezelése – az OEP-finanszírozást illetően – főszabályként ingyenes, megállapította azt is: a betegnek joga van a betegség kialakulásának megakadályozására, állapota rosszabbodásának lassítására. Ez pedig alkotmányos alapjogi követelmény. Amíg – különösen az onkológiai betegségek esetén – a teljes körű ingyenesség és esélyegyenlőség költségvetési vagy finanszírozási okokból nem lehetséges, el kell kerülni a szükségtelen és aránytalan tiltásokat és korlátozásokat.

Lenkovics Barnabás szerint az állam intézményes élet- és egészségvédelmi kötelezettsége azt is jelenti: ha egy új vagy túl költséges gyógyító eszközt, eljárást maga nem képes finanszírozni, akkor lehetővé kell tennie az állampolgárok számára, hogy azt maguk finanszírozhassák.

Az ombudsman felkérte az egészségügyi, szociális és családügyi minisztert: dolgozza át az Európai Unió országaiban már törzskönyvezett és a terápiában elfogadottan használatos, de Magyarországon törzskönyvvel, illetve forgalomba hozatali engedéllyel még nem rendelkező gyógyszerek alkalmazási feltételeit.

A biztos felkérte továbbá az egészségügyi minisztert, az OEP főigazgatóját és a pénzügyminisztert: a vizsgálat tárgyát képező onkológiai betegségek esetén az egyedi engedélyes, nem törzskönyvezett gyógyszerek finanszírozásának feltételeit is teremtsék meg.

Lenkovics Barnabás végül azt kérte az egészségügyi tárca vezetőjétől: a vonatkozó rendeletet kiegészítve tegye lehetővé, hogy az úgynevezett különengedély valamely gyógyszerre kiadható legyen akkor is, ha azt a beteg kéri, a finanszírozást vállalja és kérésével kezelőorvosa orvosszakmai szempontból egyetért.

Tóth Judit, a Szociális és Családügyi Minisztérium szóvivője érthetőnek nevezte, hogy Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok biztosa az adott esetben a betegek oldalán áll, ugyanakkor azt mondta: „van a kérdésnek egy szakmai vetülete is”, amit meg kell vizsgálni.

Emlékeztetett arra, hogy jelenleg a Magyarországon csak törzskönyvezett gyógyszereket finanszírozhat a társadalombiztosítás, és az említett szer nem tartozik ezek körébe.

A törzskönyvezésnek pont az a lényege, hogy a szakmai szempontok érvényesüljenek – mondta.

„A minisztérium még várja az ETT, az OEP, illetve a szakmai kollégiumok álláspontját” – tette hozzá a szaktárca szóvivője.

Fellner Zsuzsa, az OEP sajtófőnöke nem kívánta kommentálni az ombudsman megállapítását. Közölte, ők is az Egészségügyi Tudományos Tanács állásfoglalására várnak.