Csalás már a választás előtt

Las Vegasban tucatnyi választói regisztrációs dokumentumot semmisítettek meg. A demokrata választóktól ellopták a választójogukat – A történelem egy évszázad múlva igazolta Széchenyi tételét, ezzel is bizonyítva nagyságát és tragikumát.

Der Spiegel (spiegel.de)

A baloldali napilap Új gépek, régi problémák címmel elemzi az amerikai elnökválasztás során várható káoszt.

Eric Russell néhány héten át Las Vegasban dolgozott a Voters Outreach of America nevű szervezetnek, amelyik új választók mozgósítását tűzte ki célul. Ott állítólag hihetetlen dolognak volt szemtanúja: két kollégája tucatnyi választói regisztrációs dokumentumot tépett szét és hajított a szemétbe. „Tanúja voltam, amint a választóktól ellopták a választójogukat – és kizárólag demokrata választóktól„ – állítja Russell, aki tanúként barátnőjét Ashlee-t hívja segítségül.

A vádak nem csak Nevada államban indítottak el tiltakozási hullámot. A helyi televíziós társaságtól, a KLAS-TV-től időközben eljutottak a New York Times lapjaira is. A lap külön vezércikket szentelt „Bűncselekmény a demokrácia szíve ellen” címmel. Most a feljelentés kapcsán az FBI nyomoz. Az biztos, hogy ez nem az első eset, hanem az egyik fejezete a két tábor csalási vádjainak, azoknak a gyanús pillanatoknak, szabálytalanságoknak és perek sorozatának, amelyek árnyékot vetnek az elnökválasztásra.

Olyan bizonytalan az Egyesült Államok választási rendszere, hogy az EBESZ összesen 85 választási megfigyelőt küld az országba, mintha egy banánköztársaságot ellenőriznének. A csoportot vezető, egykori Bundestag elnök, Rita Süssmuth előzetes jelentésében már szól a „választójoggal kapcsolatos aggodalmairól”, valamint arról, hogy ezt a jogot nem egyformán gyakorolják és védik az országban. Az előző választást követően a választókörzetek harmadában lecserélték a régi szavazógépeket, s elkerülendő a korábbi káoszt, lehetővé tették, hogy korábban adják le egyesek szavazataikat. Az eredmény, úgy tűnik, újabb káosz. Egy számítógépes hiba a floridai Fort Lauderdale-ben 18 laptopot, összesen 14 szavazókörzetet bénított meg. A választóknak – többnyire időseknek és feketéknek –órákat kellett sorban állniuk, s sokan végül feladták a várakozást és hazamentek.

A rendkívül drága, voksolást segítő számítógépek – egyedül Palm Beach körzete 15 millió dollárt költött e célra – gyakran meghibásodtak, illetve rossz konstrukcióknak bizonyultak. Számos államban a próba- és önkormányzati választásokon megmagyarázhatatlan módon szavazatok tűntek el. S miután Nevadát leszámítva a számítógép nem ad papírnyugtát a leadott szavazatról, utólag a voksokat képtelenség ellenőrizni, vagy mint például Floridában, a törvény kifejezetten tiltja az újraszámlálást.

Floridában tíz keresetet is benyújtottak, az egyik felperes Robert Wexler demokrata képviselő, amelyben az utolsó pillanatban azt kívánják elérni, hogy tegyék kötelezővé a számítógépes szavazásnál is a papír igazoló szelvény kinyomtatását. Egy kaliforniai bírói döntés értelmében a választó dönthet, hogy emailben, vagy papíron kívánja leadni voksát.

Külön problémát jelentenek a rekord számú új választói regisztrációk, amelyek főként az ingadozónak tekintett államokban értek el megdöbbentő arányokat. Ezek esetében mindkét párt csalással gyanúsítja a másikat. Egyedül Ohioban a regisztrált választók száma az év elejétől 700 000-ről, 7,8 millióra emelkedett. A republikánusok állítják, hogy számos kérvény egyszerűen demokrata hamisítvány, s azzal fenyegetőznek, a „gyanús” új választókat a voksolás napján elutasítják. „Megfélemlítés!” – kiáltják a demokraták.

A feketék érdekvédelmi szervezete, a NAACP, az önkormányzatok ama „tudatos törekvéséről” készített jelentést, amelyben a kisebbségi választók megfélemlítésének és az urnáktól történő távoltartásának eseteit sorolja fel. John Pappageorge, egy michigani zárt republikánus pártgyűlésen úgy fogalmazott: „Ha nem tudjuk a szavazatok számát Detroitban alacsonyan tartani, akkor igen nehéz választások elé nézünk.„ Detroit lakóinak 80 százaléka fekete.

A republikánusok azzal vágnak vissza, hogy a demokraták „megelőző csapásokra” készülnek, miként egy coloradói kampánymunkásaiknak kiadott kézikönyvben szerepel. Azaz, ha nincs bizonyíték a választók megfélemlítésére, akkor egyszerűen kitalálnak ilyen történeteket. Hatalmas az eltérés az államok között a tekintetben is, hogy miként szabályozzák a büntetett előéletűek választójogát. Egy dolog már most is biztosnak tűnik, a választás eredményét egy perhullám fogja eldönteni. A 2000-ben elkezdődött választási perek korszaka, amely most már nem fog Floridára korlátozódni, hanem az egész országot jellemezni fogja- nyilatkozta Susan MacManus, a Dél-Florida egyetem politológusa.

Már most sok milliós titkos alapot hozott létre a republikánus és a demokrata csapat, amelyből a szavazatok újraszámlálását kívánják finanszírozni. A demokraták összesen 10 000 jogászból álló „különleges egységeket” állítottak fel, amelyek azonnal képesek beavatkozni, ha a legkisebb szabálytalanságot érzékelik a szavazókörökben. A republikánusok is történelmük legnagyobb jogászi hadműveletére készülnek, hiszen az idén nemcsak Floridában, hanem Ohioban, Michiganben, Wisconsinban, Új-Mexikóban és máshol is komoly jogi összeütközésekre számítanak.

Neue Zürcher Zeitung (nzz.ch)

A konzervatív svájci lapban Richard Wagner ismerteti az újság egykori budapesti tudósítójának, a hazánkból 1956-ban távozó Andreas Oplatkának Birodalom és nemzet között című Széchenyi életrajzát.

A kimondottan a külföldi publikumnak írott könyvben Széchenyi történelmi figurája teljes ellentmondásosságában jelenik meg, ugyanígy kerül ábrázolásra a depresszióra hajló magánember is. Az életrajzban a gróf, mint a XIX. század nemzeti ügyekért aggódó alakítója jelenik meg, aki azonban korának gyermeke, s akit kétségbe ejt nemzetének alacsony színvonala.

Oplatka Széchenyiben elismeri a „figyelmeztetőt”, aki felhívta a „nyelvi nacionalizmus veszélyesen destabilizáló hatására a figyelmet, a számos kis nép által lakott és a hatalmas szomszédokkal körülvett régióban”, aki elismerte az összbirodalom fenntartásának létfontosságú szükségszerűségét. A történelem egy évszázad múlva a maga szörnyű módján igazolta Széchenyi tételét, ezzel is bizonyítva nagyságát és tragikumát.

Der Spiegel (spiegel.de)

A baloldali napilap Fischer szidja a britek Németország-képét címmel tudósít a berlini külügyér felháborodásáról.

A briteknek fogalmuk sincs Németországról, vélekedett Josef Fischer a BBC-nek adott nyilatkozatában. Bírálta, hogy a szigetországban egy tökéletesen elavult és negatív Németország-képpel rendelkeznek. Ami a brit sajtóban és televízióban megjelenik, annak semmi köze a német valósághoz. Az egyik legnagyobb fejlődésnek azt látja: „Ha valaki a hagyományos porosz díszmenetet kívánja megtanulni, annak a brit televíziót kell néznie, hiszen Németországban a fiatalabb generációból – de már az én generációmból – sem tudja senki, milyen is volt az.” Az ilyen hamisítások rontják a kétoldalú kapcsolatokat – állította Fischer.