A végzés ellen ugyan Zalatnay nyolc napon belül még fellebbezhet, ám annak nincs halasztó hatálya a szabadságvesztés megkezdésére. Mint ismert, Zalatnay Sarolta három év börtönbüntetést kapott, különösen nagy kárt okozó csalás miatt.
A bíróság azzal indokolta az elutasító határozatot, hogy a büntetőeljárásról szóló törvény értelmében két évet meghaladó szabadságvesztés esetén csak akkor engedélyezhető a bevonulás elhalasztása, ha az elítélt betegsége az életét közvetlenül veszélyezteti.
Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint Zalatnay Sarolta esetében ilyen betegség nem áll fenn, ezért a bírák nem adhattak helyt a kérelemnek. A bíróság az elítélt kérvényében megjelölt egyéb indokokat nem is vizsgálta, tekintettel arra, hogy azok a törvény szerint nem vehetők figyelembe.
origo.hu
Csak a legokosabbak érnek el 7 pontot ebben a vegyes műveltségi kvízben
