ÁSZ jelentés: szabálytalan megoldások a HM-nél

Igaz, hogy a Honvédelmi Minisztérium (HM) közbeszerzési rendszere az elmúlt években jelentős fejlődésen ment keresztül, azonban a szabályozás még mindig tartalmaz párhuzamosságokat, átfedéseket – derül ki az Állami Számvevőszék (ÁSZ) pénteken közzétett jelentéséből.

A jelentés szerint sajátos gyakorlat alakult ki az olyan haditechnikai eszközbeszerzéseknél, amelyeknél a vásárlást a hatályos közbeszerzési előírások szerint nem látták megoldhatónak, illetve élni tudtak a kormányrendeletben rögzített, közbeszerzési eljárás alóli mentesítési lehetőséggel. Ilyen volt például a kormányzati döntéshozatal igénye a Gripen vadászrepülőgépek beszerzésénél, még az Orbán-kormány idején, 2001-ben – olvasható a jelentésben. Az elbírálásban nem a tárca előterjesztése, hanem az azt tárgyaló nemzetbiztonsági kabinetülésen hozott kormányzati döntés volt a mérvadó.

Ugyanerre példa, amikor az elmúlt évben egy közvetítőn keresztül érkezett konkrét ajánlatot fogadtak el egy AN-26-os szállító repülőgép beszerzésnél: más ajánlatok hiányában pontosan nem tudható, hogy volt-e kedvezőbb ajánlat a repülőgépre – fogalmaz jelentésében az Állami Számvevőszék.

A tárca gazdasági társaságai – a közbeszerzési alapelvek érvényesítésével nem összeegyeztethető módon – olyan esetekben is előnyt élveztek, amikor a piac más szereplőinek kizárása nem volt indokolt. Ilyen volt például honvédségi objektumok őrzés-védelmével, vagy a pristinai bázis építési és karbantartási munkáival kapcsolatos megrendelés is. A közbeszerzési eljárások megkerülése nem minősül szabályos megoldásnak, azzal együtt, hogy a jogorvoslati határidő leteltével már nem szankcionálható.