A médiatörvény 4. § első bekezdése kimondja, hogy a közérdeklődésre
számot tartó hazai és külföldi eseményekről, vitatott kérdésekről
a tájékoztatásnak sokoldalúnak, tényszerűnek, időszerűnek,
tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie.
Avar Károly, a Híradó főszerkesztő-helyettese, aki a köztévét képviselte
a tárgyaláson elismerte, hogy a bepanaszolt műsorszámban semmilyen más,
ezzel a választással kapcsolatos hír nem volt, csak a szocialista jelöltek
bemutatása. Hozzátette, hogy november 5-én az éjszakai és november 6-án
a kora reggeli híradóban beszámoltak Orbán Viktor Szécsényben elmondott
beszédéről, igaz, hogy ott nem tettek említést sem a szécsényi, sem a
soproni Fideszes jelöltről. (Az esti Híradónak, amelyben a szocialista
jelölteket bemutatták jóval nagyobb a nézettsége, mint az éjszakai és
a kora reggeli hírműsoroknak – a szerk.) „Előre megfontolt szándékkal
hoztuk le a szocialista jelöltekről szóló anyagot, mivel sejtettük, hogy
a Fidesznek is lesz majd kampányrendezvénye” – fogalmazott. A bizottság
azon kérdésére, hogy az Orbán Viktor beszédéről szóló tudósításban miért
nem említették meg a fideszes politikusok nevét, Avar nem tudott válaszolni.
A Simon Attila, Párkány László és Rauschenberger Péter által alkotott
eljáró tanács egyhangúlag elutasította a panaszt, azonban felhívta a műsorszolgáltató
figyelmét arra, hogy a jövőben egyformán említse meg a választáson indulók
személyét az erről szóló híradásokban.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!