Elhárított felelősség

A nagy port felvert, halálos kimenetelű betegcsere kapcsán egyetlen orvos felelősségét sem állapították meg eddig, sőt, a szegedi kórház visszaveszi a fegyelmi úton elbocsátott dolgozóit is. Valójában egyetlen ember vált meg az intézménytől a betegcsere miatt: a kórház főigazgatója, akit a szocialista városvezetés kívánt eltávolítani az intézmény éléről.

Visszaveszik a dolgozókat

Peren kívüli egyezséget kötött a szegedi II-es Kórház vezetősége és a nyári betegcsere kapcsán eltávolított három dolgozó. Eszerint a fegyelmi eljárással elbocsátott beteghordót, valamint a két ápolót visszahelyezik korábbi munkakörükbe, a visszatartott bérüket pedig kifizetik nekik.

A szegedi munkaügyi bíróságon október 21-én kezdődött meg a három dolgozó munkaügyi pere. Az elbocsátott alkalmazottak keresetükben azt kérték: a bíróság kötelezze a szegedi kórházat arra, hogy ismét foglalkoztassa őket régi munkahelyükön és fizesse ki részükre a több hónapon át visszatartott munkabért. A beteghordó ügyvédje akkor úgy nyilatkozott: noha a fegyelmi határozat indoklásában az áll, hogy ügyfele megsértette a munkaköri leírását, a dokumentumban az nem szerepel, hogy a beteghordónak azonosítania kell az általa szállítandó embert. Az ügyvéd már az első tárgyalási napon felajánlotta a peren kívüli egyezséget azzal, ha a kórház visszavonja az elbocsátó határozatokat, elállnak a keresettől, és nem lesz kártérítési igénye egyik félnek sem. A mai tárgyaláson közölték: a megegyezés létrejött, a kórház teljesíti a három elbocsátott dolgozó követelését.

Egyetlen orvost sem marasztaltak el

A kórház fegyelmi tanácsa szeptember 11-i ülésén a mulasztó ügyeletvezető orvost nem marasztalta el, mivel az vállalkozásban látta el munkáját. A grémium annyit tett, hogy a Magyar Orvosi Kamara (MOK) etikai bizottsága elé terjesztette az ügyet, illtve a kórház lépéseket tett az orvost foglalkoztató betéti társasággal kötött szerződés felbontására. Dr. Gyenes Géza, a MOK főtitkára kérdésünkre elmondta: első fokon a megyei kamaránál vizsgálják az ügyet, csak ezt követően kerül az országos etikai bizottság elé. Jelen pillanatban még a megyei testület foglalkozik az esettel, első fokú ítélet tudomása szerint még nem született.

A Magyar Ápolási Egyesület és a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara elfogadhatatlannak tartotta, hogy a végzetes leletcsere ügyében nem vontak felelősségre egy orvost sem. Állásfoglalásukban közölték: az egészségügyi szakdolgozók bizalma innentől értelemszerűen megrendült az ügyeletet vállalkozásban ellátó orvosok iránt.

Szocialista kísérletek a főigazgató eltávolítására

Az ügy előzménye mindenki előtt ismert: a szegedi városi kórházból július 3-án egy 80 éves férfi helyett egy azonos korú másik beteget küldtek koponyaműtétre a Szegedi Tudományegyetem idegsebészeti klinikájára. Az idős ember az operáció után néhány nappal elhunyt. A másik beteget több órával később szintén megműtötték, ő szeptember végén halt meg, az elvégzett vizsgálat szerint halálában nem játszott szerepet a késedelmes operáció.

Nárai György, a kórház főigazgatója azonnal eljárást kezdeményezett az ügy kivizsgálására, s felfüggesztette az érintett részleg vezetésével megbízott két főorvost. (A fegyelmi tanács a két főorvost nem találta felelősnek.) A vizsgálatot azonban már nem tudta lezárni az intézményvezető: Botka László MSZP-s polgármester Nárainak először felajánlotta nyugdíjazását, majd kényszerszabadságra küldte. „A kórház iránti bizalom helyreállításához arra van szükség, hogy egy tetterős vezető irányítsa az intézményt” – nyilatkozta annak idején a polgármester. A Fidesz szerint a a tragédiát tisztogatásra használta fel a városvezetés; Nárait már régóta megpróbálták eltávolítani.

A főigazgató, miután tárgyalt a szocialista városvezetéssel, november 1-jével lemondott hivataláról.