A jövő évi költségvetés a „bizonytalanság költségvetése”, mivel az intézményeknek fogalmuk sincs arról, hogy a jövő évi működésüket a jelenlegi tervezet szerint hogyan tudják finanszírozni, ez hatványozottan igaz az oktatásra is – mondta Pálinkás József, a kulturális tagozat elnöke. Példaként említette, hogy a teljes magyar felsőoktatásban 306 millió forint áll rendelkezésre kutatási célokra, amely nevetséges összeg a gazdasági miniszter 1998-as évi keresetének tükrében.
Pálinkás József utalt a 2002-es kormányprogramra, amelyben a szocialisták azt ígérték, hogy 2006-ra a magyar tudomány kutatás-fejlesztési költségvetése eléri a nemzeti össztermék 2 százalékát, ezzel szemben ez az arány 2004-ben mindössze 0,9 százalék. Pálinkás József furcsának tartja, hogy a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma költségvetésében jelentősen csökkentették a művészeti intézmények támogatását, miközben a miniszter saját belátása szerint osztogatható összegek növekedtek.
Hoffmann Rózsa, a neveléstudományi szekció vezetője elmondta: a törvényjavaslat hátrányosan megkülönbözteti a kisiskolákat, a tervezet szerint ugyanis kiegészítő hozzájárulást csak azon tanulók létszáma után lehet igényelni, amelyekben az osztályok átlaglétszáma eléri a törvényben meghatározott átlaglétszám 50 százalékát. A tervezet az egyházi és alapítványi iskolákat is nagyon hátrányosan érinti.
Loványi Róbert sajnálatosnak nevezte, hogy a 2002-es kormányváltás egyik legnagyobb vesztese a magyar sport és testnevelés. A sportszekció vezetője kiemelte, hogy a testnevelés osztályozásának tervezett megszüntetése az iskolai testnevelés és a diáksport leértékelését jelenti, ellentétes a diákok, a szülők, a társadalom iskolával szemben elvárt igényeivel.
tűz
Kigyulladt egy társasház, ki kellett menekíteni a lakókat + fotók
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!