Múlt év nyarán az volt a kérdés, hogy mekkora lesz a koalíció kudarca a 2006-os választásokon, ma pedig már újra nyitott a verseny, és egyértelműen esélye van az MSZP-nek és az SZDSZ-nek a győzelemre. Érdemes volt tehát váltani, mert látványos a kormányzati változás – mondta Fodor Gábor, az SZDSZ ügyvivője a szabad tanácskozáson, a párt belső ellenzékének tartott politikusok fórumán. Fodor Gábor szerint nem csak kommunikációs, de tartalmi fordulatot is hozott a kormányfőváltás.
Radikális és jelentős változás, hogy Gyurcsány Ferenc a szocialista és liberális tábor identitáskérdéseit veti fel, nemzeti kérdéseket, a múlt tisztázásának ügyét, az egyházpolitikát. A miniszterelnök jó ügyeket képvisel, és bátran politizál, ugyanakkor átfogó kérdésekre nincs válasza a kormánynak. Komolyan kell mérlegelni persze – mondta Fodor Gábor –, hogy szabad-e belevágni a nagy reformokba, az viszont világos, hogy alapvető fordulatra van szükség a gazdaságpolitikában.
Fodor Gáborral ellentétben Bauer Tamás úgy látja, a mai SZDSZ-vezetés nem adta meg azt a támogatást a gazdaság és társadalompolitikai fordulathoz, amire szükség lett volna 2004 nyarán. Az új kormány magával hurcolja a 2002-es választási ígéreteinek terhét. Az SZDSZ vezetése ugyanis nem szembesítette a valósággal az MSZP-t, nem sikerült fordulatot elérni a jövedelempolitikában, a családtámogatásban, nem indult el az egészségügy átfogó reformja, mert az SZDSZ ezeket nem vállalta, és nincs fordulat a közélet tisztaságának ügyében sem.
Bauer Tamás úgy gondolja, az SZDSZ-nek nem kellene attól tartania, hogy Gyurcsány Ferenc elveszi a teret a liberális témáktól, ugyanis, hogyha a párt merne valódi kiadáscsökkentéssel járó adócsökkentést szorgalmazni, amit a szocialisták nem mernek, vagy hogyha fellépne a pártfinanszírozás ügyében, akkor elég liberális téma maradna a következő időszakra is – adta hírül a Magyar Rádió.
A skizofrénia okait keresik a magyar kutatók
