A 2006-os választásokon induló jelöltek állításáról tárgyalnak a két koalíciós pártnál – egyelőre külön-külön. Nem tudni, hogy az államfőválasztás miatti feszültség – ahogyan az első indulatos szocialista reakciókból következtetni lehetett rá – befolyásolja-e a kormánypártok választási együttműködését. Az SZDSZ-nél a lap értesülései szerint „nyomot hagyhat„ az elnökválasztás. Ott szankcionálhatják ugyanis, hogy Béki Gariella, Mécs Imre és Wekler Ferenc megsértette a frakció szavazási tilalmát. Az SZDSZ-ben a helyi szervezetek jelölnek. Weklert bizonyosan javasolják majd, hiszen a baranyai szabad demokraták is Szili Katalint támogatták, ám lehet, hogy ez is kevés lesz, hiszen az Ügyvivő Testület, vitatott esetben pedig az Országos Tanács hagyja jóvá a jelölést. Mindkét testület egyhangúlag támogatta a szavazástól való távolmaradást. Mécs és Béki esetében még az is kérdéses, hogy egyáltalán jelölik-e a budapesti I., illetve VI. kerületben. Mécs ráadásul kétszer is úgy került be a parlamentbe, hogy Demszky Gábor kifejezetten a javára lépett vissza. „Ez most erősen kérdéses” – mondta egy vezető SZDSZ-es politikus.
Ugyanakkor a Népszabadság értesülései szerint a SZDSZ-es kiszavazók között van olyan, aki akár listás helyre is számíthat az MSZP-től. Az akkor harmadik helyen álló Mécs javára például már 2002-ben is visszalépett a második helyen álló szocialista Hegyi Gyula. Weklernél döntő lehet, hogy 2002-ben Baranyában csak az ő választókörzetében nem nyert szocialista, hiányzott ugyanis az ő 12 százaléka. „A jelöltállításnál a problémás eseteken még nem vagyunk túl„ – nyilatkozta a lapnak több ügyvivő.
Az MSZP jobban áll, de ott – igaz, más okokból – szintén nem probléma nélküli a jelöltállítás. Nem gondolkodik például a visszalépésen Fodor Csaba, az MSZP nagykanizsai szervezetének képviselőjelöltje, bár a párt országos elnöksége szívesebben indítaná a zalai városban Göndör Istvánt, a parlamenti frakció helyettes vezetőjét, aki 2002-ben nyert ebben a körzetben.
Fodor szerint semmi nem indokolja, hogy visszalépjen, mivel a városi pártszervezet tagsága nagy többséggel választotta jelöltnek, ráadásul úgy tudja, a megyei szervezetek is elfogadták a döntést. Megjegyezte: kétségkívül okoz némi feszültséget, hogy a párt vezetése Göndör Istvánt látná szívesebben jelöltként, de tudomásul kell venni, hogy Nagykanizsán őt támogatták többen. Hangsúlyozta: a szocialista párt demokratikus szervezet, ezért előfordulhatnak véleménykülönbségek. Most is csak erről van szó: a párt országos elnökségének különbözött a véleménye a nagykanizsai tagságétól, ezért kérte döntésének megfontolását, amit a helyi szervezet meg is tett a múlt héten, de kitartott eredeti álláspontja mellett. Arra a felvetésre, hogy többek szerint szabálytalan volt a jelöltállítás múlt heti „megfontolása”, mert nem a tagság, hanem az elnökség döntött, Fodor Csaba azt felelte: meggyőződése szerint vitatkozni, egyeztetni lehet, sőt kell is, de csak a döntések előtt.
Göndör István nem kívánta kommentálni az ügyet
Ha a helyi szervezet továbbra is kitart álláspontja mellett, akkor az ügyben a jövő kedden megalakuló, a választásokkal összefüggő döntéseket meghozó országos választási bizottság javaslatára az elnökség kétharmados többséggel határoz – nyilatkozta a szocialista párt elnökhelyettese. Szekeres Imre kifejtette: az alapszabály szerint, ha az országos elnökség megvétóz egy jelöltet, akkor a helyi szervezetnek újat kell állítania. A politikus elképzelhetőnek tartja, hogy az elnökség vétót emel az ügyben.
A szocialista párt a hónap végéig mind a 176 egyéni választókerületben megnevezi képviselőjelöltjét, vagyis tartja a megszabott menetrendet – mondta Szekeres. A fő szempont, hogy azok induljanak 2006-ban, akik 2002-ben is egyéni mandátumot szereztek, vagy az első fordulóban az első helyen álltak, de visszaléptek egy SZDSZ-es képviselő javára. Csak néhány olyan körzet van, ahol az elnökség és a helyi szervezet véleménye nem egyezik – hangsúlyozta Szekeres. Hogy melyek ezek, azokról nem kívánt nyilatkozni. A lap úgy tudja, hogy a nagykanizsai, és a szintén nyilvánosságra került XVII. kerületi eset mellett a II. kerületben, Békés megyében egy helyen és Kiskunhalason vannak nézetkülönbségek. Utóbbi helyen Zuschlag Jánost akarja indítani a városi szervezet, annak ellenére, hogy a képviselő a holokauszt áldozatait sértő megnyilvánulása miatt lemondani kényszerült mandátumáról.
Forrás: Népszabadság
mindmegette
Kiderült a titok, így lesz tökéletes a sült kacsacomb
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!