Indokolatlan volt az áfavisszatartás

Nem igazolódott az a feltételezés, hogy a tavalyi áfabevételek jelentős elmaradását az unióban kereskedők adóelkerülése okozta – állapítja meg az Állami Számvevőszék (ÁSZ). Az intézkedés súlyos hatásokkal járt a költségvetés helyzetére, az adóhatóság működésére és az érintett vállalkozások anyagi helyzetére.

MNO
2005. 07. 05. 18:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Súlyos és nehezen kezelhető hatásokkal járt a költségvetés helyzetére, az adóhatóság működésére és az érintett vállalkozások anyagi helyzetére az uniós adószámmal rendelkező, áfa-visszaigénylő vállalkozások tavaly elrendelt általános ellenőrzése – derül ki az ÁSZ jelentéstervezetéből. A helyszíni ellenőrzés célja az volt, hogy kiderítse, megfelelt-e a jogszabályoknak a pénzügyminiszter – akkor még Draskovics Tibor – utasítása, s milyen hatással volt az intézkedés a bevételi előirányzatok teljesítésére. A pénzügyminiszter utasítása „megalapozatlan, előkészítetlen, indokolatlan és szakmailag tévedés volt” – állapítja meg az ÁSZ. Nem igazolható az intézkedés alapjául szolgáló állítás, amely szerint az uniós export-import áfaelszámolások és a makrogazdasági folyamatok között ellentmondás lett volna. Nem állja meg a helyét az a feltételezés sem, hogy az uniós csatlakozás után drasztikusan megnőtt volna az áfakiutalások aránya – írja a Népszabadság.

Az ÁSZ szerint megállapítható, hogy – néhány esetet kivéve – az érintett vállalkozások nem akartak szándékosan kibújni az adófizetés alól. A pénzügyminisztériumi utasítás és annak végrehajtása 5,8 milliárd forinttal növelte meg indokolatlanul a költségvetés kiadásait. Az adóhivatal több mint 383 milliárd forint visszautalását tartotta vissza, amiből 322 milliárd forint összegnél túllépte a kifizetési határidőt. Emiatt összesen 8,1 milliárd forint késedelmi kamat terheli a költségvetést. Az adóhivatal – jegyzőkönyvi szinten – 9,7 milliárd forint jogosulatlan visszaigénylést tárt fel. Első fokon 4,5 milliárd forint adókülönbözetet állapított meg. Ebből a múlt hónap végén 1,8 milliárd forint volt jogerős, amit félmilliárd forint bírság terhelt.

A számvevők szerint szakmailag elhibázott döntés volt, hogy minden EU-adószámos vállalkozásra érvényes volt a pénzügyminiszteri utasítás. Az sem volt szerencsés, hogy olyan megbízható adósokat is ellenőrzés alá vontak, amelyeknél többéves uniós kereskedelmük során egyetlen szabálytalanságot sem tárt fel az adóhatóság. Az ÁSZ információi szerint a kifizetett késedelmi kamat 98 százaléka a háromezer legnagyobb adózónak járt.

Kiderült, hogy nagyon megbízhatatlanok a más uniós államok adóhatóságaitól kapott kontrollinformációk, amelyekkel az APEH-nak össze kellett volna vetni a vállalkozások által bevallott adatokat. A tagországok 40-45 százalékban téves adatot szolgáltattak. Többször előfordult például, hogy a magyar adózó bizonylatokkal igazolt értékesítését uniós partnere nem jelentette be. Az ÁSZ leszögezi: a kontrolladatok csak támpontul szolgálhatnak az ellenőrzéshez, nem lehet csak azokra alapozni a bevallás helyességének, a visszaigénylés jogszerűségének megállapítását.

A pénzügyminiszter utasításával megkérdőjelezte az adóhatóság korábbi ellenőrzési gyakorlatát is. Az uniós adószámosoknál május végéig befejezett 20 644 vizsgálat 15,7 százalékában állapított meg hiányosságot az APEH. Ellenben a nem EU-adószámosoknál végzett 1600 vizsgálat 33,8 százalékánál öszszesen 3,5 milliárd forint adókülönbözetet tárt fel. Tavaly 106 ezer vizsgálatot végeztek, szemben az egy évvel korábbi 161 ezerrel.

(Népszabadság)




A jelentéssel kapcsolatban Draskovics Tibor volt pénzügyminiszter az MTI-nek azt hangsúlyozta, hogy a költségvetésnek többletbevétele volt az intézkedés nyomán, s az erősítette az adózási fegyelmet. Az ÁSZ sajtófőnöke, Divinyi Péter az MTI-vel a kedden azt közölte: „a vizsgálat még nincs lezárva, a testület elnöki értekezletére várhatóan augusztus végén kerül.”

A Pénzügyminisztérium számítása szerint, amelyet Veres János miniszter már nyilvánosságra hozott, az áfa-ellenőrzések nyomán beszedett összeg meghaladta az ÁSZ jelentés tervezetben említett 5,8 milliárd forintot – reagált a cikkre Draskovics Tibor. A volt pénzügyminiszter hozzátette: amennyiben a Pénzügyminisztérium nem tartotta volna vissza az ellenőrizni kívánt áfát, akkor a pénzpiacon kellett volna forráshoz jutnia, amelynek természetesen jelentős költségvonzata lett volna.

A számoknál is fontosabb, hogy a Pénzügyminisztériumnak lépnie kellett akkor, amikor észlelte, hogy az áfa bevételek a vártnál kedvezőtlenebbül alakultak, ezért az ellenőrzés erősítésével reagált – fogalmazott Draskovics. A volt pénzügyminiszter úgy véli, hogy az intézkedés igen kedvezően hatott az áfa fizetéssel kapcsolatos fegyelemre is. A 2004 májusában bevezetett módosult áfa fizetési rendszer mintegy 200 milliárd forintos többlet likvidítást hagyott a vállalkozásoknál – tette hozzá a volt pénzügyminiszter.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.