A Fidesz összemossa a valóságot és a féligazságot, mivel a vizsgálóbizottság munkája során olyan szintre jutott, ami már zavarja a párt kommunikátorait, ezért megpróbálnak megfélemlíteni, és rendszeresen félretájékoztatják a közvéleményt – kezdte a magyarázkodást saját büntetőügyéről Molnár László (MSZP), az Orbán család körül vizsgálódó parlamenti bizottság elnöke.
A politikus elismerte, hogy a számviteli rend megsértése miatt korábban jogerősen pénzbüntetésre ítélték. Ezzel kapcsolatban a szocialista képviselő megjegyezte, hogy „ma sincs olyan gazdasági társaság, ahol ne lehetne megállapítani a számviteli fegyelem megsértését, feltehetően ez történt Sárazsadányban is”. Molnár László egyébként, „hogy később ne kövessen el hasonló hibát”, beiratkozott a közgazdasági egyetemre, és elvégezte annak jogi kiegészítő szakát is.
A képviselő szerint politikai támadás indult ellene a Magyar Nemzetben, ám ő ennek ellenére nem futamodik meg, és nincs oka lemondani a vizsgálóbizottság elnöki posztjáról, amely tisztséget egyébként nem is akarta elvállalni. A képviselő megjegyezte, hogy a 2002-es választások előtt „általánosságban” tájékoztatta a választókat büntetőügyeiről. Ugyanis ellene a számviteli szabályok megsértése mellett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége miatt is eljárás folyt.
Sőt – amint az Deutsch Tamás (Fidesz) sajtótájékoztatóján kiderült – az első fokon eljáró bíróság ki is mondta bűnösségét e vádpontokban. A Békés Megyei Bíróság egy másik, másodfokon hozott, jogerős ítéletében, 1999. február 1-jén hatrendbeli közokirat-hamisítás és más bűncselekmények miatt a Molnár László ellen első fokon hozott börtönbüntetést 300 ezer forint pénzbüntetésre enyhítette. Az MSZP-s bizottsági elnök felelőssége „formális, valójában nem realizálódott” lakásadásvételek kapcsán merült fel, amelyeknél az ingatlan-nyilvántartásokba átvezetett adatok nem a valóságot tükrözték.
Deutsch Tamás megdöbbentőnek nevezte az Orbán-bizottság elnökéről napvilágot látottakat, és egyebek mellett az iránt érdeklődött, hogy követett-e el más bűncselekményeket is az MSZP-s politikus. A fideszes képviselő szerint a szocialistáknak (Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek, Hiller István pártelnöknek és Lendvai Ildikó frakcióvezetőnek) választ kellene adniuk arra vonatkozóan is, hogy jó döntésnek tartják-e Molnár bizottsági elnöki megbízását.
– Elfogadható-e az MSZP számára, a Gyurcsány Ferenc vezette kormány számára, hogy bűncselekmények elkövetése miatt bűnösnek kimondott országgyűlési képviselő legyen egy parlamenti vizsgálóbizottság elnöke? – tette fel a kérdést Deutsch. A politikus emlékeztetett: az MSZP-s képviselő előszeretettel kutakodik egyik képviselőtársa pénztárcájában, ezért megkérdezné tőle azt is, hogy 1999-ben Molnár és felesége hogyan tudott eltartani két gyermeket a bírósági vallomásában bevallott havi hetvenezer forintos jövedelemből. Az ellenzéki képviselő kiemelte, hogy a Molnár László ellen felhozott vagyon elleni, a gazdálkodás rendjét sértő és közbizalom elleni bűncselekmények mindegyikében „az elkövető akaratlagos magatartása szükséges”.
Intellektuális közokirat-hamisítás. Miért nem említette meg sajtótájékoztatóján, hogy egy másik jogerős ítéletben is elmarasztalták? – kérdezte a Magyar Nemzet Molnár Lászlótól, aki válaszában kifejtette: – Más is volt ám itt, három ítélet volt, sok minden kimaradt, ez mind ugyanaz az ügy. – A politikus elmondta, hogy a szocpolos lakások adásvételénél „megvan a számviteli fegyelem megsértése, megvan a hűtlen kezelés gyenge esete, és ott szerepel a közokirat-hamisítás is”. Molnár hozzátette, esetében „intellektuális közokirat-hamisításról” volt szó, ami magyarázata szerint azt jelenti, „hozzájárul ahhoz, hogy a közhiteles nyilvántartásba az adatok és tények torzan kerüljenek”.
origo.hu
Ilyen büntetésre számíthat a bőnyi diáklány, aki megkéselte osztálytársát
