A Fidesz a Gyurcsány-bizottság tegnapi ülésén olyan dokumentumokat mutatott be, amelyek azt bizonyítják, hogy Gyurcsány Ferenc ígérete ellenére nem mondhatott le cégeiben gyakorolt tulajdonosi jogairól miniszteri kinevezése után.
Emlékezetes: Gyurcsány Ferenc még sportminiszteri kinevezése előtt kijelentette, hogy a magánüzlet és a közpolitika nem fér meg egymás mellett, így vezető tisztségeiről lemond, az Altus Befektetési Rt. tulajdonosi jogainak gyakorlását másra ruházza át, magának pedig utasítási és lobbizási tilalmat állít fel.
Szijjártó Péter (Fidesz) egy nyilvános cégbírósági jegyzőkönyv alapján ezzel kapcsolatban kifejtette: a Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság 2004 júliusában kelt végzésében azt írja, hogy az Altus Rt. vezérigazgatójának képviselete a gazdasági társaságokról szóló törvény 221. § (1) bekezdésében írt tilalomba ütközik. A hivatkozott jogszabály szerint egyszemélyes részvénytársaságban (az Altus ilyen, mert Gyurcsány Ferenc maga a száz százalékos tulajdonos) a társaság vezető tisztségviselője, márpedig a vezérigazgató ilyen, nem láthatja el a tulajdonosi jogok képviseletét – fogalmazott a fideszes képviselő.
Ha ez így van, akkor felmerül a kérdés, hogy Gyurcsány Ferenc valójában mikor is adott jogszerű meghatalmazást tulajdonosi jogosítványainak gyakorlása tárgyában – mondta. Kérdés az is, hogy az abban az időszakban, amikor esetleg nem volt ilyen jogszerű felhatalmazás, ez is kérdésként merül fel, az abban az időszakban hozott alapítói döntések mennyiben tekinthetőek jogszerűnek. Ezen a miniszterelnök szavahihetősége múlik, hiszen azt állította 2003 májusában, hogy átadta a tulajdonosi jogok gyakorlását. Kérdés, hogy ez jogszerűen megtörtént-e akkor – fogalmazott Szijjártó Péter.
A második kérdés, hogy a miniszterelnök 2003 májusi nyilatkozata és a cégbírósági végzés között eltelt időszakban jogszerű döntések születtek-e az Altus Rt-nél, mivel akkor volt két mérleg elfogadás és két osztalékfizetés is. Egy 75 és egy 55 millió forintos értékben, ami összesen 130 millió forint – hívta fel a figyelmet a politikus. A vizsgálóbizottság egyik feladata az, hogy választ találjunk arra a kérdésre, honnan származott a miniszterelnök 100 illetve 83 millió forintos éves jövedelme az elmúlt esztendők folyamán – tette hozzá Szijjártó Péter.
Az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság szocialista tagjai a Házbizottsághoz fordultak, mert szerintük Szijjártó Péter sajtónyilatkozatai jogellenesek.
Az ellenzéki politikus hangsúlyozta: az ügyrendnek és a házszabálynak megfelelően járt el. Mint mondta, megérti, hogy a szocialistáknak kényelmetlen és kellemetlen Molnár László vizsgálóbizottsági elnök ügye, de ez meglehetősen erőtlen visszavágás.
– A bizottság tagjai nem látták eddig ezt a dokumentumot, nem kaptak belőle példányt, így nekünk sem volt eddig módunk ebbe beletekinteni – mondta Batiz András kormányszóvivő. Hozzátette: amíg erre nem kerül sor, addig érdemben ezt a felvetést nem lehet kommentálni. Batiz András azonban hangsúlyozta: a miniszterelnök még sportminiszteri kinevezése előtt jogszerűen lemondott tulajdonosi jogai gyakorlásáról ebben a cégben.
(Forrás: MNO, HírTV)
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
