Bácskai-per: október 19-én még nem hirdetnek ítéletet

Kormánytagokat is tanúként hallgatott meg a bíróság a Bácskai-per szerdai tárgyalásán. A várakozásokkal ellentétben nem hirdetnek ítéletet október 19-én, mert több beidézett tanú nem jelent meg, és az ő meghallgatásukra még tárgyalást kívánnak tartani.

A Pannonplast-üggyel és Szász Károly volt PSZÁF-elnök megveretésével kapcsolatban indított eljárás során az igazság kiderítése volt az elsődleges cél – jelentette ki Tóth András, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő államtitkár Bácskai János a K&H-üggyel összefüggő büntetőügyének megismételt eljárásán, Szegeden.

A vizsgálatok során az igazság kiderítése volt az elsődleges cél, hogy közben milyen hihető vagy nem hihető adatok merülnek fel, indiferens volt – mondta Tóth András. Az államtitkár ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy Kulcsár Attila telefonbeszélgetéseinek lehallgatása során kiderült, a K&H Equities Rt. befektetési tanácsadó üzletágvezetőjének szándéka szerint a rendőrség a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) előtt foglalna le iratokat a brókercégnél.

A tárgyaláson tanúként meghallgatott Kiss Péter kancelláriaminiszter közölte: 2003. június végén találkozott Bácskai Jánossal. A dandártábornok beszámolt neki a Pannonplast-ügyről és arról, „lépéseket tett annak érdekében, hogy a rendőrség közreműködjön az iratanyag lefoglalásában a K&H-nál„.

Lamperth Mónika a tárgyaláson elmondta: felháborodott azon a feltételezésen, hogy férje is érintett lehet a Pannonplast-ügyben. A belügyminiszter tanúként azt vallotta: 2003. június 27-én találkozott Bácskai Jánossal, aki elmondta neki, hogy Kulcsár Attilától, akivel egy társasági eseményen ismerkedett meg, olyan információkhoz jutott, melyek szerint a Pannonplast-üggyel kapcsolatos dokumentumok veszélybe kerülhetnek. A dandártábornok közölte: erről tájékoztatta az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságát. A politikus tájékoztatta a találkozóról kabinetfőnökét, és annak helyettesét Lusztig Pétert, továbbá jelentést kért az ügyről Bácskai Jánostól, ám ezt a későbbiekben nem kapta meg.

A tárgyaláson tanúként hallgatták meg Lusztig Pétert is, aki elmondta: 2003 június végén személyesen találkozott Bácskai Jánossal. A dandártábornok tájékoztatta őt arról, hogy a K&H-nál bankbotrány készül, ám pontos részleteket nem közölt. Lusztig Péter közölte: beszélgetésükön az volt az érzése, hogy lényegesen több információval rendelkezik a K&H-ügyről, mint a tábornok.

Ismert: a Bácskai János ellen indult büntetőügy megismételt tárgyalása október 3-án kezdődött Szegeden, a Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsa előtt. A katonai ügyészség vádirata szerint Bácskai János dandártábornok, aki a vádbeli cselekmények idején a maffiaellenes központ főigazgatója volt Kulcsár Attilával kapcsolatban hivatalos személyként bűnpártolást követett el. A büntetőperben első fokon a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa – részben telefonlehallgatási jegyzőkönyvek alapján – nem jogerősen kimondta Bácskai bűnösségét, és lefokozta a tábornokot, ám az ügy fellebbezések után a Fővárosi Ítélőtáblára került, ahol 2004 novemberében megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt megsemmisítették az elsőfokú ítéletet, és új eljárást rendeltek el.

Az ügyben hétfőn magas rangú rendőrtiszteket hallgattak meg. Papp Csaba, az ORFK gazdasági bűnözés elleni osztályvezetője vallomásában elmondta: Bácskai János telefonon közölte vele, hogy információi szerint a K&H Banknál az iratok veszélyben vannak, és azokat biztosítani kellene. Papp Csaba ezután értesítette Molnár Csabát, a pénzmosás elleni osztályvezetőt Bácskai hívásáról. A PSZÁF már korábban jelezte a rendőrségnek a Pannonplast részvények felvásárlásával kapcsolatos visszaéléseket. A meghallgatások során kiderült: a rendőrségnek lehetősége sem volt arra, hogy a PSZÁF elől elhozzák az iratokat, hiszen csak másolatokat vehettek át.

(Forrás: hirado.hu, Hírtv.hu, fideszfrakcio.hu, Magyar Rádió)