Az Alkotmánybíróság helyrehozta az új szabályozás kifogásolt passzusát, amelynek értelmében elestek a juttatástól azok, akik tavaly egész évben jogviszonyban álltak, de január elsején már nem. Nekik ki kell fizetni az elmaradt díjat, de az kérdés, megilleti-e részarányos járandóság azokat, akiknek tavaly év közben szűnt meg a jogviszonyuk. A törvény erről nem szól, a bírósági álláspontok afelé hajlanak, hogy a ledolgozott hónapokkal arányosan jár a juttatás is – írja a Világgazdaság.
A folyamatban lévő perek nagy részét viszont azok indították, akik kaptak 13. havi díjat. Egyesek úgy értelmezik a törvényt, hogy a járandóság előre fizetendő, azaz a 2005-re vonatkozó díj már az idén januárban esedékes volt. A bírósághoz forduló rendőröknek például kifizették a 2004-re eső díj egytizenketted részét, mondván, hogy az új szabály csak február 1-jén lépett életbe, ezért januárra megillette őket a múlt évi 13. havi illetmény arányos része. Ezenfelül megkaptak egy teljes havi összeget is azzal az indokolással, hogy az már 2005-re szól. A felperesek szerint azonban még jár számukra a múlt év 11 hónapjának megfelelő részarányos díj is. Több bíróság szerint nem, mert amit megkaptak, az a 2004-es díjazás, álláspontjuk szerint előre nem járhat olyan juttatás, amelynek feltétele a korábbi esztendő végigdolgozása, némely igazságszolgáltató fórum azonban helyt adott a kereseteknek.
(Forrás: Világgazdaság)
MCC Feszt: hangot adunk a tehetségnek!
