ABOSZ: Törvénysértő gyógyszerreklám a Magyar Televízióban

Az Egészségügyi Minisztérium madárinfluenzával kapcsolatos televíziós közleményében törvénysértő módon megjelenítették az egyik nagy nemzetközi gyógyszergyár erre a célra egyébként is vitatott hatású termékét a Magyar Televízió Híradó című műsorában – áll az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetségének (ABOSZ) közleményében.

Pós Péter, az ABOSZ elnöke kiemelte, hogy miközben bemutatták a tárca ingyenes madárinfluenza vonalát, a képernyőn jól olvasható feliratokat biztosító méretben jelenítették meg az egyik nagy nemzetközi gyógyszergyár termékét, közben megemlítve a megnövelt oltóanyaggyártást, vakcina-tárolást. A szervezet elnöke úgy véli, a gyógyszer ilyen megjelenítése legalább három jogszabályt sért, így a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény 9. paragrafusának, azon belül különösen az (1) és (4) bekezdésnek az előírásait, illetve az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerek reklámozásáról és ismertetéséről szóló 64/2003. (X. 31.) ESzCsM rendelet 1. § (1), (2) és (3) bekezdésében és a 2. paragrafus (1) bekezdésében előírtakat, valamint az 1996. évi I. törvény (médiatörvény) 13. paragrafus (1) bekezdésében foglaltakat.

Az ABOSZ elnöke felteszi a kérdést: lesznek-e következményei az ügynek a történtekért felelős Magyar Televízióban és az Egészségügyi Minisztériumban, és megvizsgálják-e azt is, hogy esetleg a gyógyszer gyártói vagy forgalmazói köréből kinek, kiknek a kezdeményezésére, ténylegesen kik követték el a jogszabálysértést. Pós úgy véli: Magyarországon nem jellemző, hogy a törvénysértő reklámok után az elkövetőket terhelő következményekkel járó, személyi felelősséget megállapítanának, inkább az jellemző, hogy komoly egyéni vagy csoportérdekű hasznokat lehet bezsebelni a nagyobb közösség, leginkább a teljes társadalom kárára.

A képernyőn bemutatott gyógyszert nem a madárinfluenza ellen fejlesztették ki, és még a szenzációhajhász, egymásnak durván ellentmondó sajtóhírekből is megállapítható, hogy a szer nem gyógyít vírusos megbetegedéseket, nem is vakcina, nem immunizál, de ha előzetes védekezésre folyamatosan szedik, csökkentheti a tüneteket, így gyorsítja a betegség lezajlását – áll a közleményben, mely hozzáteszi, hogy remek üzlet tehát azt sugallni, hogy eredményes eszköz lehet majd a ma még nem is létező, emberről emberre terjedő madárinfluenza ellen is.