Az osztrákok teljesen kiábrándultak az unióból

A Der Standard az osztrák EU-elnökség belpolitikai hatásaival foglalkozik. A cikk Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor nevét is megemlíti az európai integráció kérdéseiről szólva. Neves írók tiltakoznak Dániában az őslakosok és a muszlimok közti gyűlöletkeltés miatt – írja a Süddeutsche Zeitung. A FAZ cikke a francia integrációs politikai problémáiról szól.

2005. 12. 29. 13:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Der Standard (derstandard.at)

A balliberális osztrák napilap a januárban kezdődő osztrák EU-elnökség belpolitikai hatásaival foglalkozik. Ausztriában a közvélemény-kutatások szerint a legnagyobb az unióval kapcsolatos szkepszis. A legutóbbi Eurobarometer-elemzés megsemmisítő képet nyújt: csak minden negyedik megkérdezettnek van „kedvező EU-képe”, ami összehasonlítva a 44 százalékos uniós átlaggal, több mint elgondolkodtató. Az alpesi köztársaság lakóinak alig harmada tartja hazája EU-tagságát „jó dolognak”, miközben a huszonötök megkérdezettjeinek fele adott igenlő választ erre a kérdésre. Az osztrákok az utolsók abban is, hogy alig 29 százalékuk támogatja az unió további kibővítését.

A kormány számára vitathatatlan a csábítás, hogy a „belpolitikai békére” és a jó gazdasági adatokra hivatkozva uralja a politikai színpadot. A nemzetközi színpadon mint „tisztességes közvetítő” lépne fel, és Wolfgang Schüssel kancellárt mint a „kiegyezés és közvetítés mesterét” állítja középpontba. Nagy a csábítás, hogy a bal- és jobboldali ellenzék populista retorikával az EU-ellenes hangulatot kihasználja, és polgárok költségek növekedésére vonatkozó félelmeire rátegyenek még egy lapáttal. A szakszervezetek és munkáskamarák ezt az utat választották, ezt jelzik az Alpok–Adria térségben tervezett tiltakozó rendezvények, melyekkel az uniós munkaügyi és szociális miniszterek január 19–21-i villachi találkozóját kívánják köszönteni.

Schüssel és külügyminisztere, Ursula Plassnik ismételten óvott az uniós elnökséggel kapcsolatos „túlzott várakozásoktól”, s az osztrák EU-befizetések emelését már a legutóbbi csúcstalálkozó előtt bejelentették.

Az európai integráció kényes kérdéseiben olyan ellentétek, mint a katolikus „ÖVP-főnök” Schüssel és a szocialista Gyurcsány Ferenc, azonos hullámhosszon mozognak, miközben politikai ellenfeleik, a Kreisky-örökösök, illetve a jobboldali konzervatív Orbán Viktor populista és protekcionista hangokat ütnek meg – írja a lap. A közelmúltban Bécsben 1918 óta először megtartott közös kormányülés szintén egy reménysugár. A történelmi összekapcsolódás és a határon túlnyúló közös nemzeti érdekek nemegyszer bizonyultak erősebbnek, mint a politikai és ideológiai választóvonalak.

Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de)

A balliberális német napilap arról számol be, hogy Dániában az őslakosok és a mozlimok közötti feszültség immár „hisztérikus” méreteket öltött. A Politikenben, az ország nagy liberális napilapjában tizenkét neves író közös nyilatkozata jelent meg. A dán értelmiségiek azért ragadtak tollat, hogy elmondják lesújtó véleményüket az országukban uralkodó politikai klímáról. Ebben a szerzők kifejezik nemtetszésüket amiatt a hang miatt, ahogyan a bulvársajtó és a Dán Néppárt az integráció kérdésével foglalkozik. A külföldiek integrációjáról folytatott vitákat demagógok uralják, akik a véleményszabadság leple alatt nem tesznek mást, mint gyűlöletet keltenek a többség és a bevándorolt muzulmán kisebbség között – írják, hozzátéve: a kormány pedig elvégzi a maradék munkát a diszkriminációs törvényeivel. (Minden bevándorló számára kötelezővé kívánják tenni az esküt a „dán értékekre”.)

Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)

A konzervatív német napilap vezércikke a francia integrációs politika problémáiról szól. Nem tekinthető véletlennek, hogy ez a vita olyan kiemelkedő érdeklődést váltott ki Németországban. A francia demokrácia különlegességei közé tartozik, hogy szívesen engednek át a parlamentnek olyan témákat, melyekkel sem az elnök, sem a kormány nem mer foglalkozni. A gyarmati örökségről hozott törvénnyel a polgári tábor két választói csoport szimpátiáját kívánták elnyerni, de a terv nem sikerült.

A többségi jobboldali polgári erők törvénye, mely a francia telepesek és bennszülött segítőik gyarmati teljesítményét, mindenekelőtt az algériai segéderőket („harkik”) volt hivatva elismerni, elfogadásakor nem váltott ki semmilyen reakciót a baloldali ellenzékből. A jogszabályt a dél-franciaországi képviselők kezdeményezték, akiknek választó körzeteikben a „fekete lábúak”, akik Algéria függetlensége után családostól az anyaországba települtek, komoly politikai tényezőt jelentenek. A „harkik” szervezetei a veteránügyi miniszter, Mekachera vezetésével szintén támogatták a jogszabály elfogadását.

Döbbenettel szimatoltak a tengerentúli franciák lobbicsoportjai a törvényben egy, a rabszolgaságot utólag igazolni kívánó kísérletet. A szocialisták legalább a törvény 4. paragrafusának törlését követelték. Ez írja elő, hogy az állami iskolákban ki kell emelni „a francia tengerentúli jelenlét, különösen az észak-afrikai pozitív szerepét”. A gettólázadások utáni felfokozott légkörben De Villepin és Chirac megtagadta a saját parlamenti frakcióját. Chirac a törvényt fenntartások nélkül kihirdette. Most a franciák kénytelenek a bizottsággal megbarátkozni, mely valamikor majd tisztázni fogja, mikén kíván Franciaország gyarmati örökségéhez viszonyulni.

A vitát tovább élezik a korábbi gyarmati népek leszármazottainak érdekcsoportjai. A látszólag a gyarmati múltról szóló vita mögött az a kísérlet húzódik meg, hogy újra meghatározzák a francia társadalom szövetében betöltött szerepüket. A gyarmatosítás idején elkövetett bűnöket ébren tartják, hogy érvényre juttassák a „kárpótlásra vonatkozó igényüket”. Az elővárosok lázongásai növelték a nyomást, hogy az elnöki beszédben megidézett, bevándorlói hátterű „köztársaság lányai és fiai” jobb beilleszkedési és felemelkedési lehetőségeket kapjanak. Chirac rendszeresen a gyarmatosítás áldozatainak ügyvédjeként ünnepeltette magát; de most ő is tanácstalan, miként viszonyuljon a véget nem érő bocsánatkérési követelésekhez.

Az integrációs probléma és a gyarmati múlttal kapcsolatos vita szinte kibogozhatatlanul összegabalyodott: A bevándorlók több mint fele az egykori gyarmatokról származik. A jövőbe vetett pillantás Chiracot megakadályozza, hogy a 2007-es elnökválasztás előtt a republikánus integrációs modellt kvótákkal vagy más támogatási programokkal megkérdőjelezze. Ezért kerülik meg a nyilvános viták a történelem feldolgozását.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.