Az általános forgalmi adóra vonatkozó hatodik direktíva értelmében tilos az olyan adó, mint az olasz IRAP – közölte az Európai Bíróság előtt levő ügyben Christine Stix-Hackl államügyész.
A bíróság döntésének azonban nem lehet visszamenőleges hatálya – tette hozzá – , kivéve azokat az eseteket, amelyekben 2005. március 17-ig keresetet nyújtottak be.
Ha Olaszországnak visszamenőlegesen kellene érvényesíteni a döntést, az 120 milliárd euróba is kerülhetne az amúgy is gyenge lábakon álló büdzsének.
A bíróság még azt sem várhatja el az olasz kormánytól, hogy azonnal érvényesítse a formálisan még ki nem hirdetett döntést, hiszen egy adórendszert nem lehet egyik napról a másikra átalakítani; a változást vélhetőleg 2006 végétől várják majd csak el.
Az államügyész megállapítása nem kötelező érvényű – emlékeztet az Il Sole-24 Ore gazdasági napilap honlapja –, de a bíróság az esetek nyolcvan százalékában annak megfelelően határoz.
Az IRAP ügyében már volt egy első fokú államügyészi állásfoglalás Christine Stix-Hackl elődje, Francis Jacobs részéről, az is megegyezett a mostanival.
Mindez természetesen kihathat a magyar iparűzési adó sorsára is. A hazai adónemből ugyanis évente mintegy 300 milliárd forint folyik be, igaz 2008-tól mindenképpen megszüntetik – pontosabban átalakítják.
(napi.hu)
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
