Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Mint ahogyan az Ön előtt is ismert, 2004-ben sajátos körülmények között tett szert a Láng Kiadó és Holding Rt. a Nemzeti Tankönyvkiadóra. Az Állami Számvevőszék szerint „Nem volt az ÁPV Rt. korábbi gyakorlatában olyan sikeres, kétfordulós privatizációs eljárás, amely során a második fordulóban a győztes pályázó az első fordulóban ajánlott vételárat csökkentette volna”. A furcsa visszalépések és a kizárások miatt végül csupán önmagával versenyző Láng Kiadó és Holding Rt. árajánlata összességében majd 1000 millió forinttal maradt el az első forduló legjobb ajánlatától, annak ellenére, hogy a pályázat fő célja „a legmagasabb vételár elérése volt”. Az Ön korábbi üzleti partnerének, Erdős Ákosnak az érdekeltségi körébe tartozó cég mégis úgy vásárolta meg a Nemzeti Tankönyvkiadót, hogy a kétfordulós pályáztatás során a vételár nem növekedett, hanem közel 700 millió forinttal csökkent. A döntést követően felszólítottuk az ÁPV Rt. felügyelőbizottságát, hogy vizsgálják meg a privatizáció körülményeit. Ön a szavak szintjén ugyan támogatta a javaslatot, ám érdemi vizsgálat mégsem történt. Az ÁPV Rt. felügyelőbizottsága ugyanis még külső, független szakértő bevonására sem volt hajlandó a furcsa eredménnyel végződött tranzakció kivizsgálásakor. Az elmúlt hónapokban egyre több hír szólt arról, mely szerint Erdős Ákos, az Ön korábbi üzleti partnere, el kívánja adni a sajátos körülmények között privatizált Nemzeti Tankönyvkiadót. A hír igaznak bizonyult. A SanomaWSOY Education 2006. március 14-én közleményben jelentette be, hogy 75% –1 részvény részesedést szerzett a Láng Kiadó és Holding Zrt.-ben. A gondosan „kitakarított” Láng Kiadó és Holding Zrt. portfoliója ekkor már csak két társaságot foglalt magába Magyarország piacvezető tankönyvkiadóját, a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt.-t, valamint a Perfekt Zrt.-t, az Ön korábbi cégét. Tisztelt Miniszterelnök Úr! A Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. adásvételét rögzítő szerződés 10.7 pontja szerint a Láng Kiadó és Holding Rt. kötelezettséget vállalt arra, hogy „a részvények 5 éven belüli továbbértékesítéséhez Eladó előzetes írásbeli hozzájárulását beszerzi”. Tudomásunk szerint az Eladó, Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.-hez ilyen megkeresés a Nemzeti Tankönyvkiadó továbbadása kapcsán nem érkezett. A Láng Rt. tehát nem a szerződésnek megfelelően járt el, megsértette a szerződő felek közös szándékát.
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
A Nemzeti tankönyvkiadó privatizációja az eltelt 15 hónap alatt jelentős kárt okozott a Magyar Köztársaság adófizető polgárainak. Az alacsony vételár, a nyereséges vállalat eladása miatti bevételkiesés miatt a veszteség összege meghaladja a 2 milliárd forintot. De még súlyosabb az az ár, amit a tankönyvek árainak emelkedése miatt a gyermekek és szüleik kénytelen megfizetni. A privatizáció óta a tankönyvkiadó kiadványainak ára az inflációt jelentősen meghaladó mértékben emelkedtek. Sőt, egyes tanulói csoportok tankönyveinek árai akár a korábbi ár négy-ötszörösét is meghaladják az idei esztendőben. A fogyatékos – vagyis a leginkább rászorulók körébe tartozó – gyermekek tankönyveinek ára a korábbi 5-700 Ft-ról 2500-3300 Ft-ra emelkedtek. De a nagy példányszámban gyártott kiadványok ára is az infláció kétszeresével emelkedett egyetlen év alatt. Tisztelt Miniszter Úr! Felkérjük Önt, hogy korábbi üzleti partnere érdekeit félre téve tegye meg a szükséges lépéseket a jogszabályokat kijátszó tranzakció semmissé tétele érdekében. A történtek alapján ugyanis egyértelmű, hogy a Láng Rt. megsértette a privatizációs szerződésben foglaltakat akkor, amikor a Nemzeti Tankönyvkiadót az ÁPV Rt. előzetes jóváhagyása nélkül továbbértékesítette. Kérem, az ügy kapcsán hozott intézkedéseiről a lehető legrövidebb határidővel szíveskedjék tájékoztatást adni.
Tisztelettel: Pokorni Zoltán
Tisztelt Képviselő Úr!
Miniszterelnök úrnak címzett nyílt levele kapcsán az alábbiakról szeretném tájékoztatni.
Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Zrt. beszámolót kért a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációs szerződésének teljesítéséről. Ez alapján megállapítható, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. tulajdonosainak körében változás nem történt, a részvények értékesítésére nem került sor, azokat továbbra is a privatizációs eljárásban nyertes cég birtokolja.
A nyílt levelében hivatkozott szerződés előírásai tehát nem sérültek; az abban foglaltak, köztük a garanciális előírások is érvényben vannak.
Üdvözlettel,
Batiz András kormányszóvivő
(OS)
