Alkotmányellenes a kormány új minimumadó-javaslata is?

A parlament elé benyújtott elvárt vagy minimumadóról szóló törvényjavaslat egyik pontja alkotmányellenes, de legalábbis jogilag aggályos lehet - véli a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének elnöke. Zara László azt kifogásolta, hogy az adóellenőrzésre kiválasztott veszteséges cégnek saját jogszerűségét kell bizonyítania.

Az elvárt, vagy más néven minimumadó a mostani törvényjavaslat szerint már megadja a lehetőséget a vállalkozásnak, hogy bizonyíthassa veszteségének okait. Az Alkotmánybíróság ugyanis ezt kifogásolta az újabb közterhet bevezető korábbi törvényben, amelyet megsemmisített.

A mostani törvényjavaslatban azonban az a kitétel, hogy az adózónak kell bizonyítania veszteségének indokoltságát, megfordítja a bizonyítási eljárást, azaz az adóhatóságnak csak azt kell állítani, hogy ez a cég szerinte eltitkolja a bevételeit, vagy hogy nem jogos kiadásai vannak.

Zara László adótanácsadó szerint az Alkotmánybíróság ezt az eljárást már több ítéletében kifogásolta. Szerinte a jogos eljárásban először az adóhatóságnak kellene bizonyítani, hogy az adott költségek nem jogosak.

A törvényjavaslatban nem szerepelnek azok a kérdéskörök sem, amelyekre rákérdezhet majd az APEH a minimumadót nem fizető cégeknél, azaz az adóhatóság azt és annyit kérdez, amennyit akar.

Szakértők ettől a vállalkozói adminisztráció növekedését várják. Zara László szerint a minimumadó hatására sokan felhagyhatnak vállalkozásukkal és sokan lesznek majd olyanok is, akik működő cégüket felszámolják és egyúttal újat alapítanak, hogy a kezdő cégek kétéves moratóriumát kihasználva veszteségesek maradhassanak.

(inforadio.hu)