Mihályi Péter (SZDSZ) szerint illúzió azt hinni, hogy van alternatívája a biztosítói piac megnyitásának. A szabad demokrata szakértő szerint a több-biztosító mindenképpen csökkentené a nyomást az államon, csökkentené az ellátási minőségi különbségeket, és hosszú távon növelné a közteherviselés igazságosságát. Azt ugyanakkor Mihályi Péter is elismerte, hogy az új rendszerrel nem javulna a társadalom egészségügyi állapota, és nem lenne több pénz az egészségügyben.
A szakértő szerint a kormánynak minél hamarabb hivatalosan állást kell foglalnia a kérdésben, mert csak ezután kezdődhet el a sok időt igénybe vevő szakmai részletek kidolgozása.
Horváth Zsolt (Fidesz) ezzel szemben hangsúlyozta: a mai rendszer képes megfelelően ellátni feladatát, és a Fidesz szerint mindenképpen meg kell őrizni a kötelező társadalombiztosítást.
Zentai László (KDNP) hozzátette: pártja semmiképpen nem ért egyet a biztosítási rendszer megnyitásával, mivel ennek nincsenek meg a gazdasági alapjai.
Kökény Mihály (MSZP) leszögezte: egyelőre az biztos, hogy a jelenlegi rendszert meg kell változtatni, viszont ennek nagyon sok módja van, melyek közül a kormánynak néhány hónapon belül választania kell – tette hozzá.
Pusztai Erzsébet (MDF) szintén azt emelte ki, hogy a biztosítási területen több megoldás létezik, és az MDF el tudja képzelni, hogy egyes területeken többszereplős legyen a piac.
(hirado.hu)
Elképesztő magyar siker: a Hunyadi-sorozat főszereplője egy világmárka új arca lett
