Csehák Judit is bírálja az egészségügyi „reformokat”

Csehák Judit szerint a több-biztosítós rendszer kidolgozásához több időre van szükség, és nem szabad kötelezően rákényszeríteni az ország lakosságára. A Betegjogi Közalapítvány elnöke szerint Molnár Lajos távozása nem jelenti a kormány szakpolitikai irányának megváltozását.

A volt egészségügyi miniszter a reform egyik legsúlyosabb problémájának a szaktárcával és az emberekkel való megfelelő kommunikáció hiányát tarja. „Gyakran nekem sem könnyű tájékozódnom, pedig a mi közalapítványunknak is kötelező egyeztetnie a minisztériummal” – mondta Csehák Judit.

A szocialista exminiszter nem hisz abban, hogy a vizitdíj bevezetésére a hálapénz megszüntetése, valamint a túl sok orvos-beteg találkozó miatt került sor. Az alacsony jövedelműeket visszatartja ugyan a vizitdíj az orvoshoz fordulástól, ám nyolc–tíz hónappal a bevezetése után visszaáll az eredeti szintre az orvoslátogatás – utal nemzetközi vizsgálatokra Csehák.

Csehák szerint az átszervezéseknek csak akkor lenne értelmük, ha a betegek jobb körülmények közé kerülnének, de ez nem minden esetben lesz így. Az exminiszter nem vitatja azt a kijelentést, mely szerint az aktív ágyakat csak akkor szabadott volna csökkenteni, ha fejlesztik a szociális ellátórendszert és a járóbeteg-ellátást.

Sok terhes nő nem tudja még, hol fog szülni, és Csehák problémának tartja ezt is. A pszichiátria elköltöztetéséről az a véleménye, hogy az OPNI-t – bármennyire is nagy hírű intézmény – csak milliárdokból lehetne felújítani.

Csehák véleménye szerint a több-biztosítós rendszer kidolgozásához több időre van szükség, és nem szabad kötelezően rákényszeríteni az ország lakosságára. Németországban, Ausztriában, Hollandiában a több-biztosítós modell jól működik, ezekben az országokban már kialakult, hogyan tartsák bent a biztosítási hálóban a legszegényebbeket is, míg Magyarországon nagy veszélyt jelentene e rendszer alapos előkészítés nélküli kötelezővé tétele.

(168 óra, vg online)