Lenkovics a bizottsági ülésen már beszélt a brutalitásokról

Kitért az őszi rendőri brutalitásra és törvénytelen fellépésre a parlament bizottsági ülésén Lenkovics Barnabás az állampolgári jogok biztosa, annak ellenére, hogy a Magyar Nemzetbirtokába került ombudsmani éves jelentésében még szó sem esett erről. Kaltenbach Jenő szerint a kisebbségi választási rendszer állandó ellentmondásoktól terhelt.

Tavaly a legtöbb panasz az egészségbiztosítással, a nyugdíjbiztosítással és a munka világával kapcsolatban érkezett, de számos kifogást kaptak a helyi polgármesterek, a bírák és a rendőrök tevékenységével kapcsolatban is – mondta az alkotmányügyi bizottság ülésén Lenkovics Barnabás az állampolgári jogok országgyűlési biztosa.

Bár a Magyar Nemzet birtokába került ombudsmani beszámolóban szó sem esik a tavaly őszi rendőri brutalitásról és az egyenruhások azonosító szám nélküli törvénytelen fellépéséről, Lenkovics a bizottság előtt kiemelte a szeptemberi zavargásokkal összefüggő bírósági eljárások, előzetes letartóztatások elleni panaszokat. Hozzátette, hogy a magyar ombudsmanoknak nincs hatáskörük a bírói munka ellenőrzésére, bár a legfejlettebb demokráciákban, például Svédországban és Hollandiában az ombudsmanok vizsgálhatják az igazságszolgáltatást, ha nem is magát az érdemi döntést, de például az eljárásban esetleg megmutatkozó sértő, megalázó bánásmódot.

Az ombudsman megjegyezte, hogy továbbították a Legfelsőbb Bírósághoz a bíróságokat érintő panaszokat és nem tudja, hogy ennek, vagy a nyilvánosságnak köszönhető-e, de az őszi zavargásokkal kapcsolatban első fokon elrendelt 130 letartóztatásból a másodfokú bíróságok 110-et megszüntettek. Lenkovics Barnabás rámutatott arra is, hogy szükség lenne a gazdasági hatalmasságok, valamint az „emberi méltóság lábbal tiprásából élő” médiahatalom alapjogi kontrolljára.

Takács Albert, az ombudsman általános helyettese arra hívta fel a figyelmet, hogy a jogszabályok tele vannak kivételekkel, juttatásokkal és elvonásokkal, melyek óhatatlanul sértik valakinek az igazságérzetét, és az állami támogatások célja sok esetben nem tisztázott. „Miután szem elől tévesztettük a célt, megkettőzzük erőfeszítéseinket” – fogalmazott Takács Albert.

Kaltenbach Jenő kisebbségi ombudsman, aki két ciklus, 12 év után nyáron távozik hivatalából arra mutatott rá, hogy a választási és az iskolarendszer kisebbségi szempontból „szűnni nem akaró” anomáliákat, alkotmányossági problémákat vet fel. Példaként említette, hogy tavaly több tucatnyi olyan településen választották meg a kisebbségi önkormányzatot, ahol a legutóbbi népszámlálás anonim adatgyűjtése szerint senki nem vallotta magát kisebbséghez tartozónak.

Kontrollálhatatlan kisebbségi névjegyzék

Kaltenbach Jenő arra is felhívta a figyelmet, hogy a kisebbségi névjegyzékek összeállítása teljeséggel kontrollálhatatlan, és miután megsemmisítik, utólag már rekonstruálhatatlan is. Ugyanakkor az Igazságügyi Minisztérium álláspontja szerint jelenlegi formájában megfelelő a kisebbségi választások szabályozása – mondta.

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos elmondta: a korábbi tapasztalatokkal szemben már nem annyira az állami szervek, hanem a privátszféra adatkezelésével szemben bizalmatlanok az állampolgárok. Ez elsősorban az új technikai megoldásokra, például a biometrikus, rádiófrekvenciás adatkezelésre, megfigyelő kamerarendszerekre és telefonon keresztül működő hazugságvizsgáló berendezésekre vonatkozik.

Az ülésen elhangzott, hogy 1995, az ombudsmani intézmény fennállása óta az általános biztos és helyettese összesen több mint 65 ezer panaszt kapott, és közreműködött mintegy 80 ezer jogsértés orvoslásában. 2001 és 2006 között évente átlagosan hatezer panasz érkezett az általános ombudsmanhoz és helyetteséhez, jelenleg mintegy félezer 2006-os ügy van folyamatban, tehát a hivatal naprakész.

Az ombudsmanok 2006. évi beszámolóit végül egyhangúlag általános vitára alkalmasnak találta az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága. A négy ombudsmannak – Lenkovics Barnabásnak, Takács Albertnak, Kaltenbach Jenőnek és Péterfalvi Attilának – az idén lejár hatéves mandátuma, ez volt az utolsó teljes évről szóló beszámolójuk.

(MTI, MNO)