A Fidesz elnöke a módosítás központi elemének nevezte azt a változtatást, hogy az Alkotmánybíróság ugyanabban a kérdésben második körben ne csak megsemmisíthesse az OVB döntését, de meg is változtathassa. „Ma ugyanis az Országos Választási Bizottság az Alkotmánybíróság fölé helyezi magát„ – érvelt Orbán Viktor a Fidesz honlapjának beszámolója szerint, hozzáfűzve: így egy számtalanszor megismételhető OVB- kiskaput tudnának orvosolni. A részletekről szólva elmondta: a jelenlegi szabályok szerint abban esetben, ha az OVB egy népszavazásra benyújtott kérdést nem ítél alkotmányosan elfogadhatónak, döntését azonban Alkotmánybíróságnál megtámadják, akkor az AB csak megsemmisítheti a döntést, és új eljárás lefolytatására kötelezheti az OVB-t.
A törvénymódosítás másik pontja szerint az OVB-nek teljes körű értékelést kell adnia egy népszavazási kérdést illetően, és később új érvet nem hozhat fel ellene.
„Áldatlan és alkotmányellenes a jelenlegi helyzet” – húzta alá Orbán Viktor, rámutatva: az OVB elveszi az emberek alkotmányos jogát. Mint fogalmazott, az OVB alkotmányellenes döntésével szemben minden országgyűlési képviselőnek fel kell lépnie. „Kötelességünk„ – szögezte le. Hozzátette: az OVB és a kormány között politikai együttműködés jött létre, mert a hatalmat gyakorlók rettegnek a népszavazástól, ezért annak megakadályozásáért semmilyen eszköztől nem riadnak vissza.
Tavasszal a szabad választás lehetőségét, most pedig az alkotmányos jogát veszi el a kormány az emberektől – figyelmeztetett a Fidesz elnöke, aki az OVB-ről úgy fogalmazott, politikailag elfogult szervezet, mely jogilag elfogadhatatlan döntéseket hoz.
Az OVB működése az emberek jogbiztonságát veszélyezteti – fűzte hozzá, kiemelve: a kormány legális ugyan, ám illegitim, mert nincs meg a társadalmi támogatottsága. A népszavazás pedig egyértelműen megmutatná ezt.
Nyakó: Egy szakmai döntés nem igényel törvénymódosítást
”Az mindenféleképpen jó és üdvözlendő, hogy oly hosszú idő után a radikális ellenzék vezére most egy törvénymódosító javaslattal rukkol elő, régen nem volt már erre példa„ – fogalmazott Nyakó István. Az MSZP szóvivője azt is helyesnek nevezte, hogy a radikális ellenzék vezére úgy gondolja, hogy egy kétharmados törvényhez több kell, mint a saját frakciója. Megjegyezte: több olyan kétharmados törvénykezdeményezése volt az MSZP-nek, amely az ország érdekeit szolgálta volna, ”mégis süket fülekre találtunk és az ötpárti egyeztetéseken pedig üres székekre.„
Végül Nyakó kijelentette: ”pusztán az a tény, hogy egy demokratikus intézmény nem politikai döntést hoz és nem a Fidesznek megfelelő politikai döntést hoz, hanem szakmai döntést hoz, ez nem igényli a törvénymódosítást„.
(InfoRádió, mti)
droglabor
Breaking Bad Budapesten: lebuktatták a fővárosi droglabort
