Az 1980-as évek óta, amióta az M5 autópálya fővárosi bevezető szakaszának építése lezárult, a környéken lakók kertvárosi nyugalmának is vége szakadt. A dél-pesti kerületeket érintő útszakasz mentén 2007 januárjáig a kispesti oldal egy rövid részén épült csupán meg a zajvédő fal. Ez az állapot azonban alkotmánysértést von maga után – állapította meg az ombudsman vizsgálata.
A környéken lakók környezet- és egészségvédelemének érdekében az elmúlt hónapokban jelentős előrelépések történtek, ugyanis a „Biczi és Tuzson Ügyvédi Iroda”, valamint az Egészséges Pesterzsébetért (EPER) Egyesület az emberek érdekében hatékony fellépést tett. Az elmúlt héten az EPER Egyesület által felkért ügyvédi iroda a lakók érdekeit képviselve beadta a Fővárosi Bíróságra az első periratokat.
Zólyomi Mátyás, az EPER Egyesület elnöke úgy véli, mivel hatósági ellenőrzési eljárásban született mérési jegyzőkönyv áll rendelkezésükre, jó esély van arra, hogy az M5-ös bevezető szakasza mellett élők kártérítést kapjanak. Elmondása szerint ugyanis a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 2006 végén született határozata megerősíti, hogy a zajhatár túllépése az egészségügyi határértéket meghaladja. A jogszabály által megállapított egészségügyi értékhatár fölötti zaj kibocsátása közvetlenül károsítja az emberek testi, lelki egészségét. Mivel a környék lakói évek óta zajban, bűzben élnek, ez igencsak sérti az egészséges élethez való alkotmányos jogot – indokolta álláspontját az egyesület elnöke.
Dr. Biczi Tamás ügyvéd elmondta: az elmúlt napokban kártérítési pereket adtak be a főváros ellen. „Vagyoni, illetve nem vagyoni kártérítési igényekkel fordulunk a Fővárosi Bírósághoz” – ismertette az ügyvéd. Vagyoni kártérítésre azért tarhatnak igényt a lakók, mert a házuk forgalmi értéke a zajterhelés következtében veszített értékéből. A veszteséget a fővárosnak meg kell térítenie a tulajdonosok felé. A nem vagyoni kártérítés a folyamatos zajban élő emberek életminőségének csökkenése, illetve a magánlakáshoz való jog alapján akár 500 000 Ft is lehet. Hiszen a lakók a forgalomra nyíló szobákat nem tudják éjszaka alvásra használni, a kertek, udvarok nyáron szintén használhatatlanok.
Az EPER Egyesület elnöke örül annak, hogy a 20. kerületi Fidesz vezetői támogatják a civil kezdeményezést, hiszen az MSZP többségű kerületben évek óta csak ígéret a zajvédő fal.
„Hiller István, a kerület országgyűlési képviselője már 2002-ben is megígérte a lakosságnak a zajvédő falat, de a mai napig semmit sem tett a zajszint csökkentése érdekében. Most azonban Földesi Gyula fideszes fővárosi- és önkormányzati képviselőtől személyes ígéretet kaptam, megkérdezi Demszky Gábor főpolgármestertől, hogy hol tart a zajvédelem megvalósulása, a zajvédő fal építése” – tette hozzá Zólyomi.
A felvetett üggyel kapcsolatban a Lánchíd Rádió megkeresésére Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes sajtóosztálya levélben válaszolt.
„A Főváros az EU zajpolitikájával összhangban azt kívánja előmozdítani, hogy senki ne legyen az egészségét vagy életminőségét veszélyeztető zajnak kitéve. A városvezetés átveszi, és a hazai viszonyoknak megfelelően alkalmazza az Unió által kidolgozott eszközöket, és fontosnak tartja, hogy a lakosság zajterhelése sehol se haladja meg az előírt mértéket. Tudni kell, hogy határozat írja elő, hogy az M5-ös zajvédő falat 2009-re el kell készíteni. A kerületi lakosság megnyugtatására elmondhatjuk, hogy hamarosan kiírjuk a közbeszerzési pályázatot a Nagykőrösi út XIX. és XX. ker. oldalán zajárnyékoló fal tervezésére. Jelenleg az ajánlati felhívás és a dokumentáció összeállítása van folyamatban. A nyertes tervező november 30-ra már kidolgozza az engedélyezési terveket. 2008-ban szerezzük be az építési engedélyt, és a fal 2009 végére elkészül” – adta közzé levelében a főváros.
Zólyomi Mátyás erre röviden annyit reagált: „Nehezen hihető el a 2009-es időpont, noha erre az ombudsmani vizsgálat kötelezi a fővárost. Tekintettel arra, hogy a főváros részéről eddig semmiféle egyeztetés nem történt sem a kerületekkel, sem a helyi lakókkal, így nehezen hihető el a főpolgármester-helyettes úr által eljuttatott válasz. Valójában nem tudunk semmit a költségek tervezéséről, és kérdéses, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő Fővárosi Önkormányzat ezt miből fogja finanszírozni.”
(lanchidradio.hu)
Szoboszlai és Kerkez bosszút állhat: személyes ügy nekik a Liverpool rangadója
