'56-ról napirend előtt

Az 1956-os forradalom és szabadságharc 51. évfordulóján a politikai pártok magatartása és a rendőrség fellépése volt a témája a szerdai napirend előtti felszólalásoknak a parlamentben. Harrach Péter a nemzeti ünnepek elszürküléséről beszélt, az SZDSZ frakcióvezetője pedig megjegyezte, hogy az idei nemzeti ünnepen a rendőrség fellépése szakszerű és törvényes volt, ellentétben a tavalyi intézkedésekkel.

MNO
2007. 10. 24. 12:22
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Dávid Ibolya (MDF) szerint a miniszterelnök október 23-án, a Nagy Imre Érdemrendek átadásakor mondott beszédében saját hibáit az ország hibájának, saját bűneit az ország bűneinek állította be. Az ellenzéki pártelnök ugyanakkor úgy vélte, a Fidesz október 23-án képes volt a valódi számvetésre, ugyanis felismerte, hogy az utcai politizálás zsákutcába vezetett. Dávid Ibolya nagy előrelépésnek tartotta annak tudatosítását, hogy az erőszak nem vezet sehová, és a népszavazás nem kormánybuktató tényező. Az MDF szerint figyelemre méltó, hogy a Fidesz politikusai egyértelműen elhatárolódtak „a korábban mindig baljós kétértelműséggel megközelített erőszaktól”. Dávid közölte: pártja egyetért a Fidesz vezetőinek azon nyilatkozatival, hogy az erőszak megsokszorozza az erőszakot, és aki erőszakhoz nyúl, akarva akaratlanul is a hatalom szolgájává válik. Nem tüntetéssel, lázongással kell a fennálló kormányt megbuktatni – tette hozzá.

Harrach Péter (KDNP) a nemzeti ünnepek elszürküléséről beszélt. Szerinte az embereknek újból meg kell tanulniuk ünnepelni. Az ellenzéki politikus rámutatott: nemcsak a házasságkötések, hanem a párkapcsolatok száma is egyre csökken. Az emberek elmagányosodnak – jegyezte meg. A kereszténydemokrata politikus szólt arról, hogy a demokráciában is létezik zsarnokság, ami szerinte manipuláció formájában jelenik meg; „a tömegen uralkodni akaró réteg a tömeget manipulálja”.

Eörsi Mátyás (SZDSZ) arról beszélt, hogy a nemzeti ünnepen a rendőrség fellépése szakszerű, határozott és törvényes volt. Hozzátette: egy évvel ezelőtt a rendőrség nem volt határozott, szakszerű és törvényes. A liberálisok frakcióvezetője fájdalmasnak nevezte, hogy október 23-a csak arról szólt, a pártok miként tudnak egymáson valamilyen fogást találni. Juhász Gábor igazságügyi és rendészeti államtitkár válaszában közölte: egy évvel ezelőtt nemcsak a rendőrség nem volt felkészülve, hogy ilyen erővel jelenik meg az erőszak, hanem a politikusok sem. „Ma Magyarországon olyan rendőrség van, amely képes törvényesen, határozottan biztosítani a békés ünneplés és a békés demonstrálás jogosítványát mindenkinek” – jelentette ki az államtitkár.

Horváth János (Fidesz) arról beszélt, hogy 51 esztendő távlatában hogyan alakult volna Magyarország sorsa, ha 1956 októberében a forradalom nem kényszerül szabadságharcba a szovjet katonai beavatkozás miatt.

Szabó Zoltán (MSZP) úgy fogalmazott: még mindig nem tudjuk méltósággal megünnepelni október 23-át. A szocialista politikus is azt mondta, hogy a rendőrség szakszerűen és arányosan lépett fel a tüntetőkkel szemben. Véleménye szerint az ellenzék továbbra sem hagyott fel a kettős beszéddel. Mindenkinek el kell döntenie, hogy elítéli-e az '56-tal vont hamis párhuzamokat, vagy maga is hamis párhuzamokat von – jegyezte meg.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.