Gusztos Péter (SZDSZ) bocsánatkérésre szólította fel Havas Szófia szocialista képviselőt, amiért egy hetilapnak azt nyilatkozta a múlt héten, hogy „1956 esetében nem szoktam forradalomról beszélni, mert a börtönből kiszabadult nyilaskereszteseket nem tudnám semmilyen módon forradalmároknak nevezni. Ahogyan azokat a géppisztolyokkal köröző fiatalokat sem, akik ugyanúgy járták a házakat, mint 1944-ben zsidókra vadászva”. A liberális képviselő szerint 1956 nem a nyilasok műve volt, még akkor sem, ha a megnyílt börtönökből háborús bűnösök is kiszabadulhattak. Gusztos hozzátette: tudják, Havas Szófia nem fog bocsánatot kérni, ezért fontos lenne, hogy az MSZP mondjon valami egyértelműt erről a kérdésről.
A KDNP-s Medgyesszay László arra hívta fel a figyelmet, hogy a 2007. január 1-jével megalakult megyei mezőgazdasági szakigazgatási hivatalok – amelyek jogutódjai lettek korábban önálló szolgálatoknak, így az állat-egészségügyi állomásoknak is – bürokratikusabban, pénzügyileg nehézkesebben működnek és a létszámot is megcsonkították. A kereszténydemokrata politikus megalázónak tartotta azt az államtitkári megjegyzést, amely kasztnak nevezte az állatorvosokat, akiket be kell terelni ebbe a rendszerbe. Ez nem kaszt, hanem állatorvosi kar, terelni pedig csak a csürhét, a csordát vagy a nyájat szokták – jegyezte meg az ellenzéki képviselő.
Gőgös Zoltán, az agrártárca államtitkára válaszként azt mondta: amikor kasztról beszélt, arra gondolt, hogy az állatorvosok nagyon össze tudnak zárni, ha valamilyen külső hatás éri őket, de közben óriási vitáik vannak egymás között, főként a hatósági és a köztestületi tag állatorvosok között. Hangsúlyozta: a szakigazgatási hivatalok dolga, hogy egészséges élelmiszer legyen Magyarországon, ez pedig komplex feladat, beletartozik a növényorvos, a falugazdász és az állatorvos is, ezért helyesen döntött a kormány, amikor ezt a rendszert kialakította. Kovács Ferenc (Fidesz) az aradi vértanúk emléknapja alkalmából Batthyány Lajos mártír miniszterelnökről emlékezett meg.
