A kezdeményező közölte: voltaképpen Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek és a parlamenti pártoknak a közélet tisztasága ügyében vázlatosan felvetett témáit vitte kidolgozott formában a választójogi testület elé. Nem titkolja, szerette volna megelőzni a kormányfőt, akit teljes mértékben alkalmatlannak
és hiteltelennek tart arra, hogy egy ilyen kezdeményezés élére álljon.
Egyben reméli: a parlamenti pártok mielőbb egyezségre jutnak az adott ügyekben, amivel okafogyottá válik mindenfajta hasonló népszavazási kezdeményezés. A megegyezés előmozdítása is célja volt a kezdeményezésének. Szerető Szabolcs kifejtette: azt szeretné, ha Gyurcsány Ferenc nem köztisztasági csomagok összeállításával és népszavazási javaslatok előterjesztésével töltené az időt, hanem a kormányzás fáradságos napi feladatait látná el. Gondoljunk csak bele – tette hozzá -, jelenleg
napirenden van például a jövő évi költségvetés és az adótörvények
kimunkálása, megvitatása.
Szerető Szabolcs úgy látja, az általa megfogalmazott kérdésekben egyetértenek a frakciók. Az pedig csak segítheti munkájukat, ha az OVB, majd pedig az Alkotmánybíróság állást foglal az ügyben. A kezdeményező nem fogja személyes kudarcként megélni, ha végül esetleg olyan döntés születik, hogy
az adott kérdésekről nem lehet kiírni a referendumot. Ez esetben ugyanis világossá válna, hogy a kormányfő által felvetett problémákat a parlamentben, és nem népszavazás útján lehet rendezni. A kezdeményező nyomatékosan hangsúlyozta: magánszemélyként fordult az OVB-hez, a Magyar Nemzetet nem kívánja az ügy kapcsán politikai vitákba bevonni.
A népszavazási kérdések:
1. Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt a főállású
parlamenti képviselői intézmény szabályairól?
2. Egyetért-e azzal, hogy a parlamenti képviselők költségtérítésének
elszámolása a többi magyar állampolgárra vonatkozó szabályok alapján
történjen?
3. Egyetért-e azzal, hogy a pártok csak a költségvetéstől és
magánszemélyektől fogadjanak el támogatást, s a kampányidőszakban nyilvános
kampányszámlát vezessenek?
