Öt rendőr ügyében a Fővárosi Bíróság (FB) két büntetőtanácsa ítélkezett hétfőn a Markó utcában. Az ügyészség azért emelt vádat a Rebisz és a kőbányai kapitányság munkatársai ellen, mert 2006. szeptember 20-án brutálisan bántalmaztak ártatlan embereket. Az öt közül csak egy rendőrt ítéltek el, mégpedig háromévi próbaidőre felfüggesztett egyévi szabadságvesztésre. Négy rendőrt bizonyítottság hiányában felmentettek. Mindkét büntetőtanács elnöke azt közölte az ítélet indoklásakor, hogy a tanúként meghallgatott rendőrök szolidaritásból, társaik védelmében valótlan tartalmú nyilatkozatokat tettek, hamisan tanúskodtak.
Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) szóvivői irodája tegnap közleményben reagált a bírák kijelentéseire. A büntető törvénykönyvet és a büntetőeljárási törvényt idézve az ORFK azt hangoztatta, hogy a bíróság és az ügyészség köteles feljelentést tenni a hamisan tanúskodó személyek ellen. A közlemény rögzítette: mivel nincs tudomásuk arról, hogy a hamis tanúnak minősített rendőröket feljelentették volna, az ORFK elvárja, hogy a bírák vonják vissza nyilatkozatukat. Erről a közleményben a következő szöveg olvasható: „Az ügyben hamis tanúzás miatt – eddigi információink szerint – büntetőeljárás nem indult, de nyilvánvaló, hogy mindkét bíró – nagy nyilvánosság előtt tett – fenti kijelentése súlyos vád, amelynek tisztázását és bizonyítását, ellenkező esetben visszavonását várja a rendőrség.” Tehát: nagy nyilvánosság előtt elkövetett hamis vád bűntettének gyanújával illették a büntetőbírákat.
Kulcsár Anna
További részletek a csütörtöki Magyar Nemzetben
