Mint mondta, a Székesfehérvári Nyomozó Ügyészség okirat-hamisítás miatt rendelt el nyomozást ismeretlen tettes ellen, mert a gyanú szerint visszadátumozták a 201 hektáros földterület vagyonkezelői jogának átruházásával kapcsolatos 2006-os okiratot, amelyet az agrártárca és a honvédelmi minisztérium akkori vezetője írt alá.
Budai Gyula úgy vélte: ezért nem kerülhető el, hogy Gráf Józsefet és a Juhász Ferencet meghallgassák az ügyben. Emlékeztetett arra, hogy még tavaly decemberben ő maga fordult a Központi Nyomozó Főügyészséghez, mert a birtokába került, az ügyészségnek átnyújtott dokumentumok alapján úgy vélte, hogy a két miniszter által aláírt „biankó nyilatkozatot” visszadátumozták, Gráf József és Juhász Ferenc úgy írta alá az iratot, hogy a dátum nem volt kitöltve. Szerinte ennek alapján földterület egész értékesítési eljárása megkérdőjelezhető. Budai Gyula hozzátette: kérdés, hogy ki és kinek az utasítására dátumozhatta vissza az okiratot. Szerinte a hamisítót az „agrárminiszter környezetében” kell keresni, ugyanis Juhász Ferenc 2006. április 6-án úgy küldte el a földművelésügyi minisztériumnak, hogy még nem volt rajta dátum.
A Magosz szövetségi igazgatója azt is bejelentette, hogy Gráf József ellen rágalmazás miatt büntetőfeljelentést tett hétfőn a Fővárosi Fűügyészségen, mert a miniszter egy televíziós interjúban azt állította, hogy iratokat lop ki a minisztériumból és földalapkezelőből. Benedek Fülöp az ügyészség vádemelése után tavaly közleményben azt írta, hogy nem követett el hivatali visszaélést. Gráf József pedig január 6-án közleményben utasította vissza Budai Gyula korábbi állításait. Azt írta, hogy Juhász Ferenccel a hatályos törvényekben meghatározott kötelező feladatukat látták el, amikor közreműködtek a használaton kívüli honvédségi területek átadásában.
(MTI)
