Az emberek joggal várnak választ arra, mi lehet az a gazdasági tevékenység, amelyhez egy Magyarországon élő embernek Cipruson kell bejegyeznie a cégét – közölte Szijjártó Péter, feltéve azt a kérdést, hogy a jegybankelnök miért teszi át – egy rendkívül nehéz időszakban – majdnem 900 millió forintját egy magyarországi alapkezelőből egy Cipruson bejegyzett cégbe.
A képviselő szerint ennek két oka lehet: az egyik az, hogy ott kedvezőbben lehet adózni. Ez a jegybankelnök esetében nem a korrektséget szolgálja – tette hozzá. A másik ok szerinte az lehet, hogy az MNB-elnök nem bízik a magyar pénzügyi rendszer stabilitásában, ami pedig "rendkívüli problémákat tud generálni". Szijjártó Péter felszólalásában úgy vélekedett, hogy az MNB elnökével szemben – aki megtestesíti az ország pénzügyi biztonságát, stabilitását – alapvető és jogos elvárás, hogy a lehető legkorrektebb, legátláthatóbb módon adózzon. Az MNB elnöke azonban egy adóparadicsomban tart fenn céget – mondta.
Válaszában Simor András kifejtette: „A személyemet ért támadások (...) közvetetten képesek veszélyeztetni a független jegybank hitelességét is”. Ciprus nem adóparadicsom, „tőlem pénz az országból ki nem áramlott”, azok a befektetési jegyek pedig, amelyeket Szijjártó Péter említett, korábban is külföldön voltak – tette hozzá. Értékesíti ciprusi cégében lévő befektetéseit, majd megszünteti a társaságot Simor András jegybankelnök, a befolyó pénzt pedig hazautalja – mondta el Simor a parlamentben. „Megértettem azok véleményét, akik szerint a közszereplőkre, így a jegybankelnökre is, szigorúbb viselkedési szabályok kell, hogy vonatkozzanak” – mondta Simor András.
(MTI)
origo.hu
Szentkirályi Alexandra: Én, nő létemre sokkal tökösebben vezetném a fővárost, mint Karácsony!
