Szigetváry Viktor kampányfőnök ugyanazokat a kampánypaneleket vette elő Mesterházy Attila kapcsán, mint amivel sikerrel járt Gyurcsány Ferenc esetében – jelentette ki Zárug Péter Farkas az MSZP szombati kampánynyitó kongresszusával kapcsolatban. Mindez – ami és ahogyan elhangzott az MSZP kongresszusán – még hatásos is lehetne, ha nem a nyolc éve regnáló MSZP jelöltjének a szájából hangzana el. Mesterházy Attila ismét az új seprű szerepében próbálna meg tetszelegni – hívja fel a figyelmet a politológus –, csakhogy az, ami egyszer már bejött 2006-ban, semmiképpen sem működő formula 2010-ben a szocialisták kampányában. Vagyis formálisan a tartalom rendben volt, csak a mögötte tátongó hitelességi deficit olyan óriási, hogy veterán szocialistának kell lenni ahhoz, hogy hinni lehessen benne – jelentette ki Zárug.
Szavai szerint a külsőségek is a bevett szocialista kampánycsapat termékei, amelynek nyilvánvaló célja most sem más, mint „minimax stratégia” alapján jóléti ígérgetéssel és megújulási fogadalmakkal minimalizálni a szocialista párt választási vereségét.
Kovács László tényleg itthon van és aktív
A nagyszabásúra tervezett eseményen részt vett Kovács László régi szocialista potentát is. Ezzel kapcsolatban Zárug úgy vélekedett, hogy Kovács László is a régi bevált szocialista szembenézést javasolta pártjának és a miniszterelnök-jelöltnek tipikus kádári kontinuumra jellemző módon, amely szerint „mi vagyunk a múlt, a múlttal szembenéző jelen, s ezáltal csakis mi lehetünk a jövő letéteményesei”.
Mesterházyt nem építették föl
Főleg a kiábrándult baloldali szavazóknak szólt a szombati korteskedés, az MSZP jelöltje nekik akart érveket adni ahhoz, hogy elmenjenek szavazni. Kiszelly Zoltán szerint Mesterházy megszólalása „ellenzéki beszédnek jó, ám nyolc év kormányzás után hiteltelen”. A politológus úgy látja, éppen ez az oka annak, hogy a szocialisták jelöltje annyira hangsúlyozza, hogy „új” jelölt, és „új” a világkép is. Meg akarja tartani a távolságot attól, amit Gyurcsány Ferenc neve fémjelez. Kiszelly szavai szerint egy régi baloldali lemezt hallhattunk újrahangszerelve, ám egy „kellően nem felépített előadóval”. Szerinte Mesterházyt „túl későn dobták be”, nem volt idejük felépíteni. Ezt támasztják alá az ismertségi, illetve a támogatottsági mutatói is.
Mesterházy érzi az erőt
A Mesterházy által meghirdetett program nagy része már megvolt 2002-ben is, s éppen a meghirdetett területeken teljesítettek a szocialisták a legrosszabbul – mondta lapunknak Simon János. A politológus szerint a szocialisták nem akarnak új szavazókat megnyerni, nem foglalkoznak a fiatalokkal sem, hanem a kiábrándult ősszocialista szavazókat akarják aktivizálni. Emellett – mondta Simon János – például a 15 millió magyar emlegetésével a bizonytalan MDF-eseket is megszólította Mesterházy. Megszólalásában igyekezett dinamizmust, elszántságot, erőt mutatni annak érdekében, hogy megmutassa, méltó ellenfele lehet Orbán Viktornak. A politológus meglepőnek nevezte azt, hogy vannak még olyan szocialista politikusok, akik a győzelemben reménykednek.
Mesterházy arról is beszél, hogy az MSZP megvédi a demokráciát, a jogállamot, az emberi méltóságot. Simon szerint azzal, hogy a szocialisták demokráciadeficitről beszélnek, éppen a saját felelősségüket ismerik el az elmúlt nyolc év eseményei miatt. Maguktól kellett volna megvédeni a demokráciát – tette hozzá a politológus, emlékeztetve például a 2006. októberi véres eseményekre. Ha demokratikus válságról beszélünk, akkor éppen ők a válság okai – nyomatékosította Simon János.
Vaktöltény
Ez az eszköz már erejét vesztette – felelte kérdésünkre, hogy a szélsőségesekkel való riogatás hatásos lehet-e még. Hogy ez mennyire hatástalan fegyver, bizonyítja a Hollán Ernő utcában megrendezett antifasiszta megmozdulás is. A politológus szavai szerint az emberek az elmúlt évek tapasztalatai alapján és egzisztenciális helyzetüket átgondolva szavaznak majd. Szerinte a szocialisták devalválódtak, bármit is mondanak, nem tudnak már hitelesek lenni akkor sem, ha egy „új fiatalemberrel” mondatják fel a régi leckét.
