A 49 éves férfit és 20 éves fiát egyaránt a minimálisan kiszabható büntetéssel, két év – végrehajtásában három évre felfüggesztett – börtönnel sújtotta első fokon a bíróság társtettesként elkövetett, robbanóanyaggal, valamint lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés miatt. A vádlottak elfogadták az ítéletet, de az nem vált jogerőssé, mert az ügyész három nap gondolkodási időt kért. A két férfi Szlovákiából hazafelé tartott Olaszországba, amikor a kocsijukban lévő tucatnyi gránátot, több száz lőszert és egyéb hadieszközöket egy ellenőrzés során megtalálták náluk. A lefoglalt eszközök többségét azok veszélyessége miatt a helyszínen felrobbantották a tűzszerészek. A nagykanizsai tárgyaláson az idősebb férfi elmondta: Olaszországban egy hagyományőrző szervezet tagja, első és második világháborús fegyverek, lőszerek és felszerelések gyűjtésével foglalkoznak. Szlovákiában fémkereső detektorokkal gyűjtötték össze a hadi eszközöket, ezeket Magyarországon át vitték hazafelé, amikor a Vám- és Pénzügyőrség járőrei megállították őket Tornyiszentmiklós közelében.
A fegyverszakértő, a tűzszerész és a vegyész szakértők vádiratba foglalt véleménye szerint például a német repeszpuskagránát-lőszereket és detonátort tartalmazó tüzérségi orrgyújtó lőszerelemeket állapotuk miatt nem lehetett továbbszállítani, ezért még aznap Letenyén megsemmisítették őket. A lefoglalt többi harci eszköz között volt 12 szovjet kézigránát, amelyekből egy kivételével még Szlovákiában eltávolították a TNT-t vagy a trotilt. Ezen kívül megtaláltak náluk egy Browning pisztoly darabját, több mint ötszáz, különböző kaliberű lőszert, töltényt és töltényhüvelyt, amelyek közül több tucatnyi még balesetveszélyesnek minősült. A bírósági tárgyalás során elhangzott: az apa több mint tíz éve, engedéllyel foglalkozik Olaszországban háborús harci eszközök gyűjtésével, amelyek kezelését, megsemmisítését katonaként, majd szakkönyvekből sajátította el.
Engedélyei birtokában úgy gondolta, hogy azokkal az Európai Unió bármely államában folytathat kutatásokat. Az ügyész a vádbeszédében nem vitatta, hogy a két férfi a hobbijaként gyűjtötte és szállította volna haza a relikviákat, csakhogy ehhez nem volt magyarországi engedélyük. A Nagykanizsai Városi Bíróságon az ítélet indoklása során a bíró kifejtette: alapesetben 5 és 10 év közötti szabadságvesztéssel sújtható a robbanószerrel és lőfegyverrel, lőszerrel való visszaélés, de az enyhítő körülmények figyelembevételével a minimális büntetést kapta a két vádlott. Az idősebb férfivel szemben megszüntette az őt ideiglenesen Zalaegerszeghez kötő lakhelyelhagyási tilalmat is, így a vádlott öt hónap után elhagyhatja Magyarországot.
(MTI)
origo.hu
Ezt mondta Orbán Viktor Gyurcsány lemondásáról és válásáról
