Káli Sándor elmondta: a miskolci közgyűlés zárt ülésén a tűzvizsgálat során elkövetett szabálytalanságokkal kapcsolatban indított fegyelmi ügyet tárgyalták. A vizsgálati anyagot (amelyet a Borsod megyei katasztrófavédelmi igazgatóság készített) a közgyűlés tagjai csak a zárt ülésen ismerhették meg, arról előzetesen nem kaptak információt az ügy súlya miatt – tette hozzá.
Úgy fogalmazott: a tűzoltóparancsnokot a tűzvizsgálat során elkövetett szabálytalanságok miatt – az ide vonatkozó szabályok szerint – megrovásban részesítette a közgyűlés, arról pedig az érintettnek kell határoznia a döntés ismeretében, hogy kezdeményez-e belső vizsgálatot a városi tűzoltó-parancsnokságon, a saját beosztottjai körében.
A polgármester felhívta a figyelmet arra, hogy az ügy teljes lezárása akkor történik meg, amikor a tűzeset kapcsán elindult rendőrségi vizsgálat befejeződik. Az MTI kérdésére kitért a tűzvizsgálati szabálytalanságokra; közlése alapján a szakértők szerint „széles körűbben kellett volna ezt ellátni”, azaz több lakásban, több mindenre kiterjedően kellett volna vizsgálni az esetet. Kifejtette: emellett egyéb olyan következményekre is figyelni kellett volna, mint például a szigetelés leégése. Ennek kapcsán is adatokat kellett volna felvenni, amelyek nem történtek meg – fűzte hozzá.
A miskolci közgyűlés januári rendkívüli ülésén döntött úgy, fegyelmit kezdeményez Alföldi Attila százados,miskolci parancsnok ellen, s annak eredményét március 4-én ismerteti. Szentes György tűzoltó ezredes, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) szóvivője az MTI-nek korábban elmondta: az OKF a másodfokú tűzvizsgálati eljárás lefolytatására a Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot jelölte ki. Erre azért került sor, mert a három emberéletet követelő tavaly augusztusi miskolci, Középszer utcai paneltűzeset vizsgálatáról készült elsőfokú tűzvizsgálati jelentést – amelyet a miskolci hivatásos önkormányzati tűzoltóság tavaly szeptember 30-án adott ki – több érintett lakó megfellebbezte. Mivel a másodfokú eljárást végző szakemberek több szakmai hibát is feltártak az elsőfokú hatóság munkájában, a miskolci tűzoltóság szakmai felügyeletét ellátó Borsod megyei katasztrófavédelmi igazgatóság fegyelmi vizsgálatot kezdeményezett Miskolc önkormányzati testületénél annak megállapítására, hogy kit terhel személyi felelősség az eljárás során elkövetett hibákért – ismertette akkor a részleteket Szentes György.
Beszámolt arról, hogy a Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szakemberei által elkészített másodfokú határozatban a tűz keletkezési okát ismeretlennek jelölték meg, mivel objektív okok – a helyszín időközben történt megváltoztatása – miatt nem volt lehetőségük a tűz keletkezése körülményeinek pontos megállapításához szükséges további bizonyító erejű adatokat és tényeket rögzíteni. A Borsod megyei rendőr-főkapitányság elfogultság miatt más hatóság kijelölését kérte az Országos Rendőr-főkapitányságtól, így az a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságot jelölte ki a miskolci paneltűzként ismertté vált büntetőügy nyomozására.
(MTI)
Jake Paul a hatodik menetig húzta, akkor lekapcsolta a fényt nála Joshua















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!