Ellentmondásos vallomások hangzottak el

Büntetésüket töltő elítélteket hallgatott meg tanúként pénteken a Balla Irma-gyilkosságot első fokon tárgyaló Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Debrecenben.

A négy elítélt levélben tudatta a hatóságokkal: fontos információik vannak arról, hogy ki ölte meg Balla Irma egykori debreceni fideszes önkormányzati képviselőt. A jelentős sajtóérdeklődéssel kísért tárgyaláson egymásnak ellentmondó vallomások hangzottak el, s kiderült: az elítéltek az esetleges vádalku lehetősége, saját büntetésük könnyítése érdekében próbálkoztak a tanúskodással.

B. Zoltán és D. Krisztián tavaly az ügyet tárgyaló Nagy Antal bírónak és Balla Irma gyilkossággal vádolt fia védőjének, Magyar György ügyvédnek küldött levelet, amelyben tudatták: D. Krisztián unokatestvére, D. Lajos követte el a gyilkosságot. D. Lajos egyébként egy másik ügy gyanúsítottjaként korábban bevallotta, majd visszavonta, hogy ő ölte meg Balla Irmát. D. Lajos egykori pártfogója is azt vallotta korábban a bíróságon: D. Lajosnak köze lehetett Balla Irma megöléséhez.

A jelenleg az állampusztai büntetés-végrehajtási intézetben raboskodó B. Zoltán és D. Krisztián szembesítése eredménytelen volt. Utóbbi ugyan elismerte, hogy az ő aláírása szerepel a bíróhoz és az ügyvédhez küldött levélen, de tagadta, hogy tudott annak tartalmáról. B. Zoltán ugyanakkor megerősítette: együtt beszélték meg a levél tartalmát, s D. Krisztiántól hallotta, hogy unokatestvére ölte meg az asszonyt. B. Zoltán – mint a tárgyaláson kiderült – remélte, hogy közreműködésének eredményeként börtönről fogház fokozatra enyhítik a büntetését.

Ugyanebben bízott a 15 éves börtönbüntetését Tiszalökön töltő M. Zoltán is, aki a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészséghez küldött levelében az ügy jelenlegi vádlottjára, Balla Irma fiára tett terhelő vallomást. Azt írta: „terhelő, perdöntő, hiteles” információi vannak S. Sándor bűnösségéről, akit 16 éves kora óta ismer. Mindezt arra alapozta, hogy amikor a börtönben találkozott az előzetesben lévő S. Sándorral, megkérdezte, ő ölte-e meg az anyját. Mivel S. Sándor nem válaszolt, úgy gondolta, ő a bűnös, mert ellenkező esetben tiltakozott volna, kikelt volna magából – magyarázta M. Zoltán.

S. László, ugyancsak Tiszalökön büntetését töltő elítélt, szintén S. Sándor bűnösségéről írt levelet a hatóságoknak tavaly, de a pénteki tárgyaláson azt mondta, nem emlékszik a levél tartalmára. Elismerte, hogy ő írta a levelet, de epilepsziás betegségére hivatkozva közölte: semmire nem emlékszik az üggyel kapcsolatban. A pénteki tárgyalási napon Magyar György, a vádlott védője D. Lajos ismételt meghallgatását indítványozta, miután új információkkal szembesültek a férfi szerepét illetően. A bíróság elutasította az indítványt, s a következő tárgyalási napot hétfőre tűzte ki, amikor ismét szakértőket hallgatnak meg. Várhatóan a jövő héten a perbeszédekre is sor kerül – tudta meg az MTI. Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt a lakásán gyilkolták meg 2007 húsvétján. Egy évvel később a fiát, S. Sándort gyanúsították meg a gyilkosság elkövetésével, akit őrizetbe vettek, majd egy évig előzetes letartóztatásban tartottak. Jelenleg szabadlábon védekezhet.

(MTI)