Mi repült a rendőrök felé a hevesi búcsúban?

Valami repült a roma–rendőr afférról elhíresült hevesi búcsúban a kommandósok felé. Lehetett sörösüveg, sörösdoboz vagy műanyag pohár is – a tanúk közel sem egyformán emlékeznek.

MNO
2010. 04. 21. 8:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Minél tovább tart a büntetőeljárás, annál ellentmondásosabb kép rajzolódik ki arról, mi is történt 2007. június 24-én a hevesi búcsúban. Csoportosan és felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt az Egri Nyomozó Ügyészség emelt vádat a vádlottak, B. Csaba, B. László, B. Sándor, B. Rudolf, B. József, L. Mónika és H. Zita ellen.

Az újabb tárgyalási napon az első tanú arról beszélt, hogy akkor ért a roma–rendőr affér helyszínére, amikor a vádlottakat a kommandósok a földre nyomták és bilincset kattintottak a csuklóikra. Előzőleg az tűnt fel neki, hogy a rendőrök két fiatalt durván igazoltattak. Látta a kényszerintézkedést, hallotta az asszonyok jajveszékelését és egy puskalövést is. A lármára összeszaladtak az emberek, de nem mentek az egyenruhások közelébe. Néhányan – jelentette ki – sörösdobozokat dobtak a hatóságiak felé, ám azok a távolság miatt nem érhették el őket. Üvegekkel senki sem dobálózott. Amikor látták, hogy H. Zita egy tárgyat hajít, két kommandós visszafordult, a lányt leteperték, megbilincselték. (Sörösdobozok dobálásáról eddig egy tanú sem szólt.)

Műanyag söröspoharak repkedésére emlékezett az a hevesi lakos, aki a gyermekeivel járt a búcsúban. A hangzavar és a fegyver elsütése után annyit érzékelt, hogy egyesek tűrték a bilincselést, mások próbáltak felállni. Nekik akartak segíteni a hozzátartozók. A rendőröket szerinte nem érte atrocitás. Műanyagból készült poharakat látott szállni a levegőben, aztán gyorsan távozott a családtagjaival.

Eddig a bíróság előtt el nem hangzott változatot állított az a tanú, akinek aznap a hevesi rendőrkapitányság járőreként az árushelyeket ellenőrző munkafelügyelő biztosítása volt a feladata. Épp annál a büfénél dolgoztak, amely előtt B. Csabáék ültek a padon. Közölte: közülük csak egy-kettő vette elő a rendőrök kérésére az igazolványát. Újabb felszólításra, miszerint előállítják őket, sörösüvegeket vágtak a kommandósokhoz – tudatta a tanú. Ezt követte még egy felszólítás, majd a testi kényszer alkalmazása. Úgy emlékszik, hogy lökdösték a rendőröket, egyiküket meg is ütötték. Az ellentmondásos visszaemlékezések miatt nincs könnyű dolga a bíróságnak, amely újabb tárgyalási napot tűzött ki.

(heol.hu)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.