A McDonald’s „rémisztő ragadozó módjára viselkedik”?

Terjed az arizonai minta – írja a The New York Times. Egy 25 ezer lelket számláló nebraskai városka is az illegális bevándorlók elleni szigorú intézkedések meghozataláról döntött. Per fenyegeti a McDonald’s gyorsétteremláncot, ha nem áll el a Happy Meal menükhöz adott játékok gyakorlatától – tudósít a CNN.

The New York Times (nytimes.com)

Terjed az arizonai minta – írja a The New York Times. Egy 25 ezer lelket számláló nebraskai városka is az illegális bevándorlók elleni szigorú intézkedések meghozataláról döntött.

Az Associated Press jelentése szerint a hétfői szavazáson a választópolgárok 57 százaléka igennel voksolt a szigorítások bevezetésére. Első lépésként a fremonti munkáltatóknak ezentúl minden új alkalmazott felvételekor ellenőrizniük kell, nem szerepel-e az illető az illegális bevándorlókat listázó szövetségi adatbázisban. A ház- vagy lakásbérlőket pedig szigorúbb szabályok kötik, az vehet ki ugyanis csak ingatlant Fremontban, aki öt dollárért lakhatási engedélyt szerez az önkormányzattól – ezt pedig csak legális amerikai állampolgárok kaphatják majd meg.

A nebraskai kisvárosban becslések szerint körülbelül kétezer hispán származású lakos él – nem tudni azonban, hányan tartózkodnak közülük illegálisan az országban. A törvény támogatói szerint mindenesetre túlságosan sokan: úgy vélik, az idegenek elveszik a munkát a helyi dolgozók elől, ráadásul negatívan befolyásolják a korábban csendes kisváros képét.

Akadnak azonban jócskán ellenzők is, akik szerint az efféle intézkedéseket teljes bizonyossággal követő jogi huzavona nem éri meg a fáradságot és azt a milliós költséget, melyet a város ügyének védelmezésére lesz kénytelen fordítani. Az így vélekedők szerint a pereskedés előbb-utóbb megszorításokhoz és adóemeléshez vezethet – vagy mind a kettőhöz. „Ezen felül a fehér populáció most azt üzente a többieknek: »Nem látunk itt szívesen titeket!«” – magyarázza Kristin Ostrom, a törvény ellen tiltakozó választók egyike.

Az ACLU (Amerikai Polgárjogi Egyesület) percekkel a választási eredmény bejelentése után közölte, megtámadja a döntést. „Ezen rendelkezés életbe lépésével diszkriminációt és faji megkülönböztetést emel törvényerőre” – írta közleményében a legnagyobb amerikai emberjogi szervezet. „Így az ACLU nem tehet mást, mint hogy bírósági útra tereli az ügyet. A tervezett lépések nem csak az alkotmány betűjével ellentétesek, de az olyan hagyományos amerikai értékekkel is, mint a méltányosság és az egyenlőség.”

CNN (cnn.com)

Per fenyegeti a McDonald’s gyorsétteremláncot, ha nem áll el a Happy Meal menükhöz adott játékok gyakorlatától – tudósít a CNN. A Tudomány a Közjóért (CSPI) nevű táplálkozási szervezet szerint az apró, műanyag ajándékok étellel való párosítása nem megfelelő étkezési szokásokat alakít ki a gyermekekben, és közvetve elhízáshoz, cukorbetegséghez és más negatív hatásokhoz vezet.

„A McDonald’s olyan, mint a különös idegen a játszótéren, aki cukorkát osztogat a gyerekeknek” – fogalmazott Stephen Gardner, a CSPI jogi igazgatója. „A vállalat e tekintetben rémisztő ragadozó módjára viselkedik.” A szervezet szerint a játék–menü párosítás négy állam fogyasztóvédelmi törvényeivel ellentétes, ezért ha a cég harminc napon belül nem szünteti meg a Happy Meal menüt, jogi útra terelik a kérdést.

A McDonald’s természetesen tagadja a vádakat. „Nem is értelmezhették volna jobban félre a Happy Meal menük célját” – nyilatkozta William Whitman, a cég szóvivője. „A gyermekek több étel közül választhatnak, mint valaha – ráadásul ezek mindegyike alacsony kalóriatartalmú és egészséges.”

A CSPI szerint a gyermekek elhízása legfőképp a szülők felelőssége, a milliárd dolláros marketinggépezettel rendelkező McDonald’s-szal és társaival szemben azonban szinte lehetetlen felvenni a versenyt. A szövetségi kereskedelmi kamara szerint a gyorsétteremláncok 2006-ban 520 millió dollárt költöttek gyerekmenüik reklámozására.