The New York Times (nytimes.com)
Hatalommal való súlyos visszaélés: szolgaként kezelte diákjait az egyik amerikai egyetem dékánja – írja a The New York Times. A St. John’s University ázsiai tanulmányok karának vezetője főzésre, takarításra és családja fuvarozására kényszerítette az ösztöndíjukat megtartani kívánó tanulókat.
Cecilia Chang, aki dékáni megbízatásán kívül a St. John’s alelnöke is volt, január óta nem látja el feladatát, miután kiderült, hogy legalább egymillió dollárt sikkasztott az egyetem pénzéből, amit jórészt fehérneműre, kaszinózásra és a fia taníttatására költött. Most azonban volt diákjainak egy csoportja sokkal szörnyűbb vádakat hozott fel ellene: állításuk szerint Ms. Chang szinte szolgaként kezelte őket.
Az ázsiai tanulmányok dékánja évi 15, egyenként legalább ötezer dollár értékű ösztöndíj sorsáról dönthetett, melyeket jórészt ázsiai országokból jelentkező diákok kaptak meg, akik a támogatás nélkül nem tudtak volna az Egyesült Államokban tanulni. Amikor azonban az örvendező tanulók megérkeztek New Yorkba, nagy meglepetésben volt részük: Chang közölte velük, heti húsz órát kell dolgozniuk a pénzükért, majd hamarosan kiderült, közel sem kutatásról vagy közösségi munkáról van szó.
Az egyik diákot például egy nap hajnali háromkor keltette a dékán telefonja: el kellett vinnie a fiát a repülőtérre. Egy másik ösztöndíjasnak pénzt kellett szállítania a Connecticutban kaszinózó, vesztésre álló oktatónak, de tanulók vitték a fodrászhoz, étterembe és a repülőtérre is Changot. „Már ezek az alantas feladatok is felháborítóak, de a volt dékán ráadásul egyetemi okiratok meghamisítására is kötelezte a diákokat” – nyilatkozta Charles Kleinberg, a perben részt vevő egyik ügyvéd.
Chang nem szólalt meg az első tárgyaláson, amelyen másfél milliós óvadékot állapítottak meg. Ügyvédje nyilatkozott a lapoknak, kifejtve: a diákok által végzett feladatok hozzátartoztak a St. John’s ösztöndíjas programjához. Ron Rubenstein elmondta: a tanulók legtöbbször a dékánhoz érkező külföldi vendégeknek főztek. „Egyszerűen hihetetlen, hogy a bíróság egyáltalán törvénysértésként kezel egy ilyen ügyet” – magyarázta. Ha a vádak bebizonyosodnak, Cecilia Chang akár tíz év börtönt is kaphat.
The Guardian (guardian.co.uk)
Brit bázison végzett ki egy rabot az egyik „szövetséges” afgán katona – írja a The Guardian egy nemrégiben elérhetővé tett katonai kézikönyvre hivatkozva. A brit katonák nem voltak szemtanúi az eseménynek, de minden bizonnyal a közelben tartózkodtak.
A nyilvánosságra került, „csak jogosultaknak” szóló katonai kézikönyv is leírja, hogy az ANSF (Afgán Nemzeti Biztonsági Erő) és az Isaf (Nemzetközi Biztonsági Segéderő) kezébe került foglyok egyre gyakrabban panaszkodnak visszaélésekre, amelyekkel már a Vöröskereszt is foglalkozik. „Az ANA (Afgán Nemzeti Hadsereg) egyik katonája brit bázison végzett ki egy őrizetére bízott foglyot” – hozza a példát az írás.
A kérdéses bázis (Musza Kula) azóta amerikai irányítás alá került, az afgán katonák kiképzése pedig továbbra is folyik, bár a lojalitásuk néhány esetben megkérdőjelezhető: júliusban három brit katonát gyilkolt meg afgán járőrtársuk.
A brit katonaság leggyakrabban helyi erők kezébe adja az elfogott rabokat – ez ellen a gyakorlat ellen jelenleg is legfelsőbb bírósági per folyik. Maya Evans aktivista júniusban elérte, hogy a kabuli afgán erőkhöz ne küldhessenek foglyokat a királyi seregtől.

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség