Megkezdődött a „skalpolós” per

Megkezdődött a büntetőper a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróságon szerdán a Nagykinizs településen tavaly márciusban történt emberölés ügyében, amely „skalpolós” bűnesetként vált ismertté.

A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével a meggyilkolt asszony férjét vádolják. Szabó József, a megyei bíróság szóvivője az MTI-nek azt mondta: a Czibrik Attila vezette bírói tanács szerdán tárgyalta először az ügyet. Az első napon ismertették a vádiratot, a vádlott nem tett vallomást, ezért korábbi vallomását olvasták fel. Emellett tanút hallgattak meg, és ismertették a szakértői véleményeket is.

Martossy György főügyészségi osztályvezető ügyész korábban az MTI-nek azt mondta: a vád szerint a 47 éves férfi és felesége között megromlott a viszony a vádlott italozó és ilyenkor agresszív magatartása, illetve féltékeny természete miatt. A férfi többször bántalmazta feleségét, volt olyan eset, hogy a nő kérésére rendőri intézkedés is történt. Tavaly március 17-én a feleség ittasan ment haza, ezért a férj veszekedni kezdett vele. Olyan hangosan ordított, hogy azt az utcán beszélgetők is hallották. Az asszony ezután a pincelejáró előtti helyiségbe ment, hogy elszívjon egy cigarettát. A vádlott keresni kezdte, majd miután megtalálta, dühében lelökte a pince lépcsőjén. A sértett a pince földes padlójára zuhant. A férfi lement a lépcsőn és egy tapétavágó késsel „megskalpolta a feleségét”. Ezután a szobájába ment, és lefeküdt aludni.

Reggel visszatért a pincébe, felesége ekkor már halott volt – ismertette a vádat Martossy György. Úgy fogalmazott: az esés következtében az asszony háti csigolyája eltört, és a gerincvelő is roncsolódott. Ez azonnali alsó végtagi bénuláshoz vezetett, a bordatörések következtében pedig a mellüreg megnyílt, és jelentős mellüregi vérömleny alakult ki. A skalpolás folytán is jelentős vérveszteség lépett fel. A nő halála körülbelül fél óra alatt következett be.

Az osztályvezető ügyész korábban arról is beszámolt, hogy a vádlott tagadta a cselekmény elkövetését, illetve „nem emlékezőnek” vallotta magát. Bűnösségét elsősorban az orvos szakértői vélemény adatai és a helyszíni szemle során rögzített adatok bizonyítják. A büntetlen előéletű vádlottat 10–20 éves vagy életfogytig tartó fegyházra ítélheti a bíróság – jegyezte meg a főügyészségi osztályvezető ügyész.

(MTI)