A választások első fordulójáról — értékelés internetes nézőpontból

A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) még a kampány időszakában választási monitoringbizottságot alakított, amely közzétette értékelését a választások első fordulójáról. Az internetes szakértők örömmel állapították meg, hogy az interneten a választási szabályokat valamennyi szolgáltató és a fórumokban, illetve ingyenes tárhelyeken a felhasználók többsége betartotta.
Az MTE célja az internetes műhelyek segítése, támogatása volt annak érdekében, hogy az önszabályozás eszközével érjük el a választási szabályok betartását és betartatását a magyarországi interneten. A választások első fordulójának tartalomszolgáltatási tapasztalatai alapján elmondható, az MTE kezdeményezése sikeres volt, a választási szabályokat mindenki betartotta, az MTE-tag és nem tag tartalomszolgáltatók teljes mértékben együttműködtek a választási monitoringbizottsággal, és kölcsönösen segítették egymás munkáját.
Az előzetes egyeztetések alapján az MTE monitoringbizottsága négy kérdésben kérte az OVB állásfoglalását, melyre április 4-én adott OVB-válaszok nagymértékben segítették a bizottság és az érintett szolgáltatók munkáját. Több panasz csupán április 8-án érkezett a bizottsághoz, melyeket kivizsgálnak.

Közvélemény-kutatók
A közvélemény-kutató cégek esetében a választási törvény és az etikai kódex teljes mértékű tiszteletben tartásával találkoztak. A sikeres együttműködés során egyetlen kérdésben keresték meg az OVB-t: a közvélemény-kutatók egyöntetűen úgy értelmezték a vonatkozó előírásokat, hogy a nyolcnapos tilalom ideje alatt csak új adatok közzététele nem engedélyezett, a korábban készült közvélemény-kutatások belső oldalakra helyezése nem szükséges. Az OVB április 4-i állásfoglalásában ezt megerősítette. Messzemenően az előírásoknak megfelelően működött a Magyar Gallup Intézet hírlevélrendszere is, mely levelekben az intézet külön figyelmeztette a regisztrált igénylőket, hogy ezeket a közvélemény-kutatási adatokat a kampánycsend ideje alatt nyilvánosságra hozni nem szabad.
Hasonlóképpen nem hozta nyilvánosságra — a választási törvénynek megfelelően — online kutatásának naprakész eredményeit a NIB Research Piac- és Társadalomkutató Intézet sem 2002. március 31-től.

Szerkesztett tartalmak
A szerkesztett tartalmakkal rendelkező hírportálok mindenben betartották a választási kódex betűjét és szellemét. A kampánycsend szempontjából kiemelkedő a Korridor megoldása, melynek nyitó oldala a kampánycsend ideje alatt a Választási Korridor címet viselte, és sok hasznos információt tartalmazott a választás menetéről, a helyszínekről és a jelöltekről. A legtöbb tartalomszolgáltató a főoldalon megjelentetett egy cikket, melyben utalt a kampánycsendre, ennek a cikknek a folytatását már a második hierarchikus szinten találhattuk meg. Néhány portálon erről a szintről voltak elérhetők azok az archív anyagok, amelyeket a kampánycsend megkezdése, péntek éjfél előtt helyeztek el az oldalon, így a kódex értelmében fenn maradhattak a kampánycsend ideje alatt is.

Felhasználói tartalmak
Az ingyenes tárhelyszolgáltatók nagyjából segítőkészek voltak (ez nyolc szolgáltatóból öt együttműködőt, két nem reagálót és egy durva elutasítást jelent). Kiemelnénk az x3 Internet Stúdiót, amelynek minden egyes oldalán pop-up ablakban ugrott fel egy pár soros felhívás, melyben figyelmeztetnek a kampánycsendre. A tár.hu pedig főoldalán helyezte el ugyanezt az üzenetet. A többiek együttműködést ígértek arra az esetre, ha valamely felhasználójuk megszegné a kódexben előírtakat. Az internetes közösségtől különállását hangsúlyozó SWI „hivatalosan” felszólította a monitoringbizottságot, hogy címét távolítsuk el adatbázisunkból, és „ne bombázzuk spamekkel”.

Fórumok
A legnagyobb magyarországi fórumok üzemeltetői készségesen együttműködtek az MTE választási monitoringbizottságával, és tevékenyen hozzájárultak kezdeményezésünk sikerességéhez a felhasználói tartalmak terén. Eltérő megközelítéseket alkalmaztak, hiszen volt olyan szolgáltató, amely a kampánycsend időszakában szüneteltette fórumait (például Korridor.hu), és voltak olyanok, ahol a fórumokon közzétették felhívásunkat, melyben felhívtuk a kampánycsend tényére a fórumosok figyelmét, és megkértük őket annak betartására (például Index.hu, Origo.hu). A fórumok felhasználói felelősségteljesen viselkedtek, egy-két kivételtől eltekintve példátlan józanságról és mérsékletességről tanúbizonyságot téve ügyeltek a kampánycsend betartására.
A fórumszolgáltatásokkal való szándékos visszaélést — érdekeltek, közvélemény-kutatók részéről — nem észleltünk.

Kampánycsend a pártok és a politikusok honlapjain
Szabálysértést a kampánycsend alatt szinte kivételesen csak a pártok — így az SZDSZ és a Fidesz — honlapjain észleltek, amelyek megkeresésükre sem cselekedtek. Bár az előzetes kapcsolatfelvétel során mindenki készségesen állt rendelkezésre, a választás hét végéjén a kijelölt felelősök többnyire nem voltak elérhetőek. Az MTE szabályzatát a legtöbb párt úgy értelmezte, hogy eleget tesz a kampánycsendnek, amennyiben új szerkesztett tartalmat nem tesz közzé. Az MSZP honlapja a választások tisztaságának érdekében péntek éjféltől a kampánycsend idejére szerkesztett oldalakat közölt, amelyben az előzetes ajánlásnak megfelelően az első két hierarchikus szintről eltávolította a választási akarat befolyásolására alkalmas információkat. Köszönjük.
Az ellenőrzés során az MTE választási monitoringbizottsága úgy értékelte, hogy a választási tartalomszolgáltatási kódexnek a kiegyensúlyozott tájékoztatásról szóló alapelve nem alkalmazható teljes egészében a pártok és a politikusok honlapjaira, ezért az MTE a pártokra vonatkozó előírásokat újra megfontolja, és a választások második fordulója előtt új javaslattal fordul a szolgáltatókhoz.
(Az MTE választási monitoringbizottság jelentése alapján)