Bíróságon a Szabadi-akta

A különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt Szabadi Béla és társai ellen indult büntetőeljárásban született vádirat a megfelelő hivatali procedúra után az ítélkező bíró kezébe került.

Diós Erzsébet büntetőtanácsa még nem döntött az első tárgyalási nap kitűzéséről – értesült lapunk. A vádirat többek között kiemeli, hogy miniszteri utasítás alapján még 1998-ban Szabadi Béla politikai államtitkár jogkörébe került minden, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot (FVM) érintő költségvetési döntés koordinációja. Ezzel Szabadi megkapta a minisztérium gazdasági társaságai feletti tulajdonosi jog gyakorlásának lehetőségét. A tárca szervezeti szabályzatának módosításával a vádirat szerint a döntés-előkészítés, illetve az egyeztető értekezletek helyett Szabadi egyszemélyi döntései érvényesültek.
A vádirat szerint a volt politikai államtitkár sajátos vezetői stílust alakított ki a minisztériumban, amelynek lényege az volt, hogy döntései jogszerűségét aligha vitathatta bárki anélkül, hogy munkaviszonyának felmondását ne kockáztatta volna. Ezt az állítását a vád azzal is alátámasztja, hogy megemlíti: Szabadi Béla hivatalba lépése után a minisztérium szakembereinek csaknem egyharmada kicserélődött.
Az első vádpont szerint Szabadi Béla 1999-ben és 2000-ben kilenc alkalommal vett részt olyan hivatalos utazáson, amelyhez interkontinentális repülőjáratot vett igénybe. Így többek között a vádlott járt Malajziában, Japánban, Thaiföldön, az Egyesült Államokban, Peruban, Mexikóban és Brazíliában. A vád szerint a volt politikai államtitkár nem vette figyelembe azt, hogy ő és munkatársai a komfortosztály igénybevételére voltak jogosultak, és ezért utasítására a delegáció tagjai számára is első osztályú repülőjegyet vásároltak. Az árkülönbözet – az utazás hosszától és a résztvevők számától függően – esetenként néhány százezer forinttól a másfél millió forintig terjedt. A jogtalanul igénybe vett repülőjegyek miatt a minisztériumot összesen csaknem hatmillió forint vagyoni hátrány érte.
A második vádpont szerint Szabadi Béla utasítására az FVM gazdasági társaságai az ésszerű gazdálkodás követelményeivel ellentétes reklámszerződéseket kötöttek négy éven keresztül az FTC-vel és az FTC Labdarúgó Kft.-vel. Mint közismert, a vádbeli időszakban Szabadi Béla az FTC elnökhelyettese, Torgyán József miniszter pedig a sportklub elnöke volt. Az egyes gazdasági társaságok a vádlott szóbeli utasítására állapodtak meg az FTC-vel. A legkisebb értékű reklámszerződést a Ceglédi Gyümölcstermesztési Kutató-Fejlesztő Kht. kötötte az FTC-vel 2,5 millió forintról, a legnagyobb értékű szerződésben viszont a Concordia Közraktár Rt. 125 millió forint juttatását vállalta. A vád szerint Szabadi jóváhagyásával a minisztérium költségvetési fejezeti számlájáról nyolc esetben összesen 169 millió forintot utaltak át a FTC-nek. Mindezek alapján az ügyészség Szabadi Bélát hűtlen kezeléssel, sikkasztással, csalással és magánokirat-hamisítással vádolja. Hasonló bűncselekmények elkövetésével vádolják Szabadi három volt munkatársát is, akik
az Agrárinnovációs Kht. vezetői voltak.
Szabadi Béla meghatalmazott védője Bárándy Péter ügyvéd, akit Medgyessy Péter mint igazságügy-miniszter-jelöltet nevezett meg. Mivel védői megbízatása összeegyeztethetetlen leendő funkciójával, megkerestük Bárándy Pétert, aki lapunk kérdésére azt nyilatkozta, hogy amennyiben Medgyessy Péter megkapja a kormány alakítására a megbízást, és őt felkéri a miniszteri teendők ellátására, „személy szerint természetesen már nem lehet Szabadi Béla védője”, de a Bárándy-iroda munkatársai ettől függetlenül továbbra is eleget tesznek a megbízatásnak. Hasonló lesz a helyzet Bárándy Péter többi ügyvédi megbízatásával kapcsolatban is. A leendő miniszter a Magyar Nemzet kérdésére válaszolva kijelentette: attól a pillanattól kezdve, hogy a kormány tagja lesz, ügyvédként nem tevékenykedhet és nem töltheti be a Budapesti Ügyvédi Kamara főtitkári tisztét sem.