Hiteleikért aggódó családi gazdálkodók

A családi gazdálkodók többsége félti kedvezményes hitellehetőségeit. Aggodalmaikat a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) – Medgyessy Péter által hangoztatott – esetleges bezárására alapozzák, mivel a termelők az MFB-vel szerződtek, és ha a bank bezár, úgy vélik, nem jutnak hiteleikhez sem. Márpedig ha föld nincs, akkor értelmetlen minden beruházás. A kifizetéseket végző Konzumbank körlevélben szólította fel dolgozóit az eddiginél is gyorsabb ügyintézésre.

Bár folyamatosan zajlik a gazdahitelek folyósítása, és a hitelkérelmek is folyamatosan érkeznek a Konzumbankhoz, a családi gazdálkodók többsége elbizonytalanodott, attól tartva, hogy egy esetleges kormányváltás után – az elhangzott szocialista ígéretek ellenére – a hitelek folyósítása elmarad. Kerencsényi János családi gazdálkodót roppant mód rosszul érintené egy esetleges kormányváltás, mint elmondta: beadott hitelkérelmét elfogadták, de a tizenhétmilliós szerződésnek csak egy részét utalták át számára. Az átfutási idő azonban négy hét, és a termelő biztosan szeretne hozzájutni fennmaradt hiteléhez is. A családi gazdálkodó aggodalmasnak tartotta Medgyessy Péter miniszterelnök-jelöltnek a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) bezárására irányuló kijelentését is, mondván, a gazdák a hitelszerződéseket az MFB-vel kötötték, nem a Konzumbankkal. Ezért számára az MFB bezárása a kedvezményes hitelektől való elesést vetíti előre.
Kerencsényi János lakonikusan idézte Németh Imre szocialista miniszterjelöltet is, aki azt ígérte, hogy a családi gazdaságoknak most nyújtott hitelek továbbra is fennmaradnak, de hasonló kedvezményekben részesülnek a termelőszövetkezetek is. A termelőt nagyon érdekelné, hogy az ehhez szükséges pénzt honnan teremtené elő a politikus.
Pintér János tápiószőlősi gazda úgy látja, a „döglődő” szövetkezetek támogatása kútba dobott pénz, így nem lehet segíteni a mezőgazdaságot. Az 1980 óta gazdálkodó termelő, aki hangsúlyozta, hogy minden kormánytól kapott kisebb-nagyobb mértékű segítséget, úgy látja, a családi gazdaság a legéletképesebb mezőgazdasági modell, és ő ebben a gazdálkodási formában látja a magyar agrárium jövőjét. Állítását azzal indokolta: amíg a szövetkezetek bérelt földterületen gazdálkodnak, addig a családi gazdálkodók bérelt és saját földeket művelnek. A bérelt földeknek viszont az a hátránya a sajáttal szemben, hogy azokat a tulajdonosok sorra veszik vissza, és maguk kezdik el művelni, vagy egyszerűen eladják. Így a szövetkezetek alól, amelyek földet nem vehetnek, csak bérelhetnek, sorra kerül ki a föld, a termeléshez legszükségesebb elem. Márpedig ha föld nincs, akkor értelmetlen minden beruházás – mondta a termelő. Hozzátette: néhány éve a helyi szövetkezettel egyszerre kezdett magtárat építeni, és az a szövetkezet ma haldoklik, ő pedig talpon van. Pintér János úgy látja, az elmúlt években elindult az a folyamat, amely a magyar mezőgazdaságot néhány év alatt rendbe tette volna. Az MSZP azonban a szövetkezeteket támogatja, és hiába hangoztatja, ami jó, azon nem változtat, a termelő mégis maradna a jelenlegi kormány mellett, mert az alatta elért eredményeket biztosnak tartja, nem csupán ígéretnek.
Vigaszt jelenthet a termelőknek, hogy a gazdahitelek elbírálása 18 nap, ami a hazai hitelezési gyakorlathoz képest nagyon gyorsnak számít, ennél más hitelek felvétele lényegesen lassabb. A legfrissebb adatok szerint 48,8 milliárd forintnyi hitelkérelem érkezett a Konzumbank fiókjaiba. A hitel iránti érdeklődés óriási, a befogadott kérelmek összege naponta kétmilliárd forinttal emelkedik. Az április 8-ig beérkezett 1384 kérelemből 1132-t igényeltek családi gazdaságok. Az igénylések növekedését egy banki szakember lineárisnak nevezte, amin nem lehet csodálkozni, mert a kiadott hiteligénylő nyomtatványok száma meghaladja a nyolcezret, de eddig csak tört részük érkezett be a Konzumbankhoz.
Egy lapunk birtokba került körlevél tanúsága szerint a Konzumbank vezetősége körlevélben köszönte meg a dolgozók áldozatos munkáját, és arra kérte őket, hogy lehetőségeikhez képest gyorsítsák meg a befogadott hitelkérelmekkel kapcsolatos döntési munkákat, hogy a folyósítás mielőbb megtörténjen, és a termelők már a tavaszi mezőgazdasági munkák finanszírozására felhasználhassák a hitelt.
A családi gazdálkodók aggodalmait támasztják alá az MSZP agrárgazdasági elképzelései, melyek szerint egyenlő elbírálásban részesülnének a családi gazdaságok és a szövetkezetek. Ám az MSZP tervezte adósságkonszolidáció csekély mértékben érintené a családi gazdálkodókat, hiszen a mezőgazdaságban fennálló közel 300 milliárd forintos hitelállomány 90 százaléka a szövetkezeteket terheli. Azaz az esetleges konszolidáció esetén a szövetkezeti szektor több száz milliárdos támogatásban részesülne, bár az összeg nem jelenne meg kézzelfoghatóan a mezőgazdaságban, mivel a hitelező bankokhoz kerülne. Így viszont nem lehet egyenlő „elbánásról” beszélni, mert a lépéssel behozhatatlan versenyelőnybe kerülnének a termelőszövetkezetek.
***
Az MSZP megszüntetné a családi gazdaságokat. A családi gazdaságok részére biztosított kedvező lehetőségek csak akkor maradnak meg, ha a polgári kormány a választások után folytathatja munkáját – közölte Vonza András földművelésügyi miniszter Dabason. Hangsúlyozta: a jelenlegi ellenzék nem hagyná meg a családi gazdaságok rendszerét. Vonza ezt azzal támasztotta alá, hogy a parlamentben az ellenzék nem szavazta meg az egyéni gazdaságokról szóló törvénycsomagot. Az agrárminiszter szerint az MSZP részéről felvetődött az is, hogy megszüntetnék a Magyar Fejlesztési Bankot és a falugazdász-hálózatot, amelyek léte fontos a családi gazdaságok rendszerének működéséhez. (MTI)