Kétkulacsosnak nevezte Kovács László MSZP pártelnök „agrárpolitikáját” Boros Imre, a PHARE-ügyekért felelős tárca nélküli miniszter, aki úgy látja a pártelnök a földügyekben kétfelé nyilatkozik. Boros Imre lapunknak adott nyilatkozatában állítását azzal támasztotta alá, hogy Kovács László április 22-én két nyilatkozatot tett az ügy kapcsán. A Reutersnak adott, Boros Imre szerint a külföldnek szóló nyilatkozatban Kovács László úgy fogalmazott: szándékában áll olyan vitát lefolytatni az unióval, hogy az EU csökkentse az átmeneti időszakot az agráriumban tízről három évre, amit mi a földvásárlási moratórium csökkentésével viszonzunk, úgy, hogy a földvásárlási derogációt hétről három évre mérsékeljük.
Ezzel szemben Kovács László ugyanaznap az MTI-nek úgy nyilatkozott: ugyancsak késztetést érez a fejezet felnyitására, de abból a célból, hogy hétről tíz évre emelkedjen – mutatott rá a miniszter, aki szerint tudatos megfogalmazásról volt szó mindkét esetben. Véleménye szerint ezért elképzelhetetlen a félreértés, hiszen Kovács László évtizedek óta van a pályán, különböző funkciókban, ennyi idő alatt pedig hozzászokhatott ahhoz, hogy ellenőrzi a sajtóban megjelenő nyilatkozatait. Ha mégsem tette, akkor is állíthatjuk, hogy a Reuters és az MTI komoly hírügynökség, és egyik sem szokott ferdíteni. A félreértés ez esetben is elképzelhetetlen. Egyszerűen arról van szó, hogy más megy kifelé, azoknak, akik azt szeretnék hallani, hogy a föld eladó, és más megy befelé, ahol azt szeretnék hallani, hogy a föld biztonságban van.
Nemet mond a termőföld-liberalizációra a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) is. Jakab István, a szövetség elnöke lapunknak elmondta, számukra elfogadhatatlan a földvásárlási moratórium lerövidítése és a gazdasági társaságokon keresztül történő földvásárlás engedélyezése. Ezért visszautasítják azokat a törekvéseket, amelyekre az utóbbi időben több MSZP-s politikus is utalt, miszerint mielőbb liberalizálni kellene a magyar termőföldpiacot. Jakab István emlékeztetett arra, hogy 1997-ben csak az akkori ellenzék és a gazdák szervezeteinek egységes fellépése akadályozta meg a magyar termőföld európai gyakorlattól is idegen kiárusítását. Ezért különösen furcsa, hogy néhány külföldi médiában olyan MSZP-s politikusokkal készült interjúik jelennek meg, melyekben ők a termőföld szabad kereskedelmét összekötötik a magyar gazdáknak folyósítandó közvetlen uniós kifizetésekkel.
Ez a Magosz szerint egyet jelentene a magyar termőföldpiac felszabadításával a külföldi és hazai befektetők előtt – mondta Jakab István –, ezért a Magosz ezt visszautasítja, és minden eszközzel a termőföld magyar tulajdonban való megtartását támogatja. Erre számukra garanciát jelent a földvásárlási hitelek biztosítása, a Nemzeti Földalap és a jelenlegi törvényi szabályozás.
Nem értünk egyet azzal, hogy az MSZP lehetővé kívánja tenni a gazdasági társaságok és a mezőgazdasági szövetkezetek kizárását a föld vásárlásából, és a bérleti idők törvényben rögzített, minimum ötéves fixálását is elfogadhatalannak tartjuk, különösen a jelenlegi alacsony, kialakulatlan bérleti díjak mellett – tette hozzá.
Izrael kétségbe vonja az ENSZ adatait
